严肃地对待毛主席和斯大林大元帅的函电 [复制链接]

第3版()
专栏：文化生活

严肃地对待毛主席和斯大林大元帅的函电
严肃地对待毛主席和斯大林大元师的函电，是报纸编辑工作中一个重要问题。忽视这一个问题的重要性，则是政治性的错误。全国大多数的报纸，对这一问题是比较注意的，但也有少数报纸对此不够注意，因而经常发生错误。
例如，有些报纸在“九三”抗日战争胜利纪念日处理中央人民政府毛泽东主席和苏联部长会议主席斯大林大元帅的贺电时，就表现出这种情形。
毫无疑问，这两件电文显示了中、苏两国牢不可破的友谊，显示了保卫远东和平力量的无比强大。特别是正值美帝国主义疯狂重新武装日本，企图在亚洲扩大战争冒险之际，这两件具有重大政治意义的电文，对于我国人民以及全世界爱好和平的人民更有巨大的鼓舞作用。
全国多数报纸（省市以上三十五家），因为明确认识了这两件电文的政治意义，所以，在“九三”纪念日，都以显著地位把这两件电文一起刊出。这种认真、严肃对待中、苏两国元首电文的态度，无疑是正确的。
但还有二十家报纸，在处理这两件贺电时，不够严肃负责。例如有五家报纸（辽西日报、松江日报、热河群众日报、川东报——两日刊、陕西日报——两日刊）虽将这两件电文同时发表，但在时间上则延迟到九月四日或五日。另有十三家报纸（上海解放日报、西安群众日报、吉林日报、黑龙江日报、川北日报、川西日报、新黔日报、广西日报、新湖南报、内蒙古日报、平原日报、绥远日报、山西日报），在“九三”仅发表了毛主席给斯大林大元帅的贺电，而对斯大林给毛主席的复电则迟至九月四日或五日才发表。这些报纸采取分登或延迟刊登的办法，必然会影响对电文宣传的完整性和宣传的效力。此外，还有两家报纸比这处理得更为不当。如宁夏日报把斯大林给毛主席的复电，刊登在《新闻快报》后，就没有再在正报上刊登了；青海日报（三日刊）则将这两件电文完全刊登在《每日新闻》上，亦没有再在正报上刊登。该两报对待国家元首函电所采取的这种办法，不仅减弱了它对广大人民群众的教育作用，而且是政治上极其不严肃的表现。
这些报纸所以没有将这两件极为重要的电文同时、及时地刊登，甚至根本不刊登或只登一件，根据本报对十八家报社（缺松江日报、川西日报）的调查与个别报社的公开检讨来看，除部分报社是因为报纸已经付印、打版，或无电台收抄，致不能同时刊出斯大林给毛主席的复电外，有七家报纸则是由于有关人员没有认识到这两件电文的重要性，以致造成不应有的政治疏忽或错误。
例如，青海日报和宁夏日报的工作人员就是因为电文已在他们编印的《每日新闻》或《新闻快报》上发表，便认为没有在正报上再发表的必要了。这种认识显然是错误的。造成这个错误的原因，正如他们自己所检讨的，是由于“没有认识到这两件电文的重大政治意义、没有认识到这是中苏两国伟大友谊的表现”。辽西日报在九月二日上午收到毛主席给斯大林大元帅的贺电后，本来来得及发排的（中午十二时，报版才拼好），也是因为编辑电稿的人员“没认识到这是具有重大政治意义和时间性强的电讯稿，即按平日习惯留待第二日发稿”。很显然，这种把毛主席和斯大林大元帅的电文视同一般电文的观点，是缺乏国家观念的表现。
由于值班人员没请示总编室，而擅自压下斯大林复电的，有上海解放日报和内蒙古日报。这种自作主张的无组织无纪律现象，在山西日报和新华社湖南分社的电务工作人员中同样严重地存在着。据新湖南报和山西日报总编室负责人说，这些电务人员收到新华社关于播发斯大林复电的公报及电文后，延迟了相当长的时间才送到编辑部。这是不应该有的疏忽。
所有这些政治疏忽或错误，其最基本的原因，是由于这些编辑人员和电务人员不认识或不完全认识毛主席和斯大林大元帅函电的重要性。因而也就不可能明确认识：严肃地对待毛主席和斯大林大元帅的函电是报纸工作中一个重要的问题。
这种不正确的认识，还表现在有些报纸未将该两电放在显著的地位。例如，广西日报虽将两电刊登在第一版上，却放在版面的中间；新黔日报把毛主席给斯大林大元帅的电文放在一版的下面；又如陕西日报将这两件电文，宁夏日报将毛主席给斯大林的电文，竟轻率地刊登在第三版或第四版上，这就说明，在这些报纸编辑部里，还存在着非政治化的倾向。它们没有排除可能排除的困难，想尽办法把这两件电文同时刊出，并放在显著地位。犯有这样错误的报纸编辑部，应该从思想上作深刻的检查，并以此教育全体工作人员明确确立国家观念，严肃地对待毛主席和斯大林大元帅的函电。