• 42阅读
  • 0回复

北京市文教局对工农教育工作不够重视 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-10-14
第2版()
专栏:读者来信

北京市文教局对工农教育工作不够重视编辑同志:
我们是北京市工农速成中学的学生。入学以来,我们感到北京市文教局对工农教育,并未予以足够的重视。今将我们所知道的事实告诉你们:
我们的学校是在去年开办的。学校在首次招生工作结束后,即因没有校舍,迟迟未能开课,影响了教学进度;后来虽然有了校舍,可是仍然异常狭小,而且学校卫生工作又做得不好,以致同学们经常生病。今年暑期招生事宜,又因为校舍的限制,迄今尚未举行。文教局表示:如果找不到房子,招生工作就必须等新校舍完工后再说。可是新校舍完工至少也得两个月。这样,新生与本校预备班直升正式班的教学进度就不容易掌握了。这个问题,我们曾数次向文教局请示,但无结果。
今年暑期,学校教职员有所调动,我们学校很早就请示文教局要求配备教员,但开学到现在,还缺教导主任和一位近代史教员;有一位数学教员还是暂时代理的;当我们学校再次请示文教局,要求增聘教员时,文教局的同志竟把北京市失业知识分子的名单拿出来说:“你们挑选吧!”我们问他们能不能完成工农教育的任务时,这些同志说:“工农分子文化低,去个教字的就行了。”这是不负责任的态度。其次,学校聘用了一位不识字的人当管理员,他不但办不好伙食,而且在五个月中亏损了七千斤小米。以上问题曾向文教局作过二十几次的报告,均未得到适当的解决。
今年二月,我们学校接到文教局关于学生福利费和供给制学生仍按供给待遇领取费用的通知,但到文教局领款时,又不发给了,其理由是原管理福利工作的女同志因生产休息了,代理人对业务不熟习。又我校有十二名由部队转送来的学生,按通知应恢复部队待遇,但文教局认为他们人数少,如恢复原来待遇那就太麻烦了。以上两个问题直到现在还没有得到解决。
我们认为,文教局用这种态度来对待工农教育工作是不妥当的,希望检查一下。周玉亭 郭 琳王立仁 贾毅生
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个