• 67阅读
  • 0回复

左右日本政局的销售税之争 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-03-28
第6版(国际)
专栏:述评

左右日本政局的销售税之争
本报记者 孙东民
日本政坛近来发生的现象,如同阴晴不定的天气,很难作出准确的预报。有的人甚至说,今后几个月政局发展的前景,“能见度等于零”。
酿成这种事态的直接原因,是议论已久的销售税问题。中曾根内阁决定设立销售税,并执意要在本届国会期间获得通过;而在野党及工会团体等则表示强烈反对,坚决要求政府收回成命。更引人注目的,是执政党的一些基层组织公然与领导层唱反调,中曾根政权的支持率明显下降,
“面临执政以来的最大危机”。在日本政治生活中,销售税问题已变成今后一个时期左右政局演变的关键因素。
设立销售税是中曾根内阁提交国会审议的“税制改革”的中心内容,而“税制改革”又是中曾根提出的“战后政治总决算”在财经方面的一项重要政策。政府的方案是,本着增税和减税同额的原则,减征约4.5万亿日元的所得税和法人税,作为减税的财源,废除对300万日元以下小额储蓄免征利息税的优待制度,设立税率为5%的销售税。由于销售税是一种间接税,涉及加工、制造、批发、零售等各个环节,最终还是要转嫁到消费者身上,因而影响人们的切身利益。
执政党和政府强调,设立销售税是为了解决减税的财源问题,又对年销售额在1亿日元以下的企业实行免征优待,并对与日常生活有关的食品、医药、社会保险物品中的52种规定免税,因而是一项负担公平的政策,既不会导致物价上涨,又有利于扩大内需,刺激景气。
在野党、工会团体等的看法则截然相反。它们认为,销售税首先是大型间接税,是借减税为名向国民增税;中曾根在去年大选中曾保证不设立大型间接税,现在这样做是违反诺言,背信弃义;销售税将加重中小商业的负担,影响年收入低于600万日元的普通家庭的生活……
正因为执政党与在野党在设立销售税问题上发生严重对立,本届国会出现近20年来罕见的“空转现象”。按照正常的议程,今年1月底国会复会、中曾根发表施政演说、各党代表进行质询之后,即进入预算委员会审议本年度财政预算。但据统计,预算委员会开会至今一个半月,各政党委员坐在一起议事的时间加起来还不到十个小时。目前,由于全国统一地方选举在即,各政党都借销售税问题大作文章,争取选票,预算委员会实际处于“自然休会”状态,政府被迫着手编制为期50天的临时预算。
销售税问题不仅影响到国会的议程,还直接涉及全国统一地方选举。由于不久前在号称“保守王国”的岩手县参议院议员补选中执政党惨败,执政党内怀疑和反对设立销售税的呼声再次高涨。一些执政党的候选人为了避免在销售税问题上丢掉选票,重蹈岩手县选举的覆辙,更是要求领导层改变目前这种做法。截止19日,在
日本全国47个都道府县中,已有36个议会通过决议,反对设立销售税或主张对此问题取慎重态度。
舆论调查表明,在销售税问题上最受影响的还是中曾根政权本身。在不到三个月的时间里,内阁的支持率由53%降到24%,不支持率由21%升至56%。社会上反对设立销售税者高达82%,甚至在自民党支持层中也有70%以上的人持反对态度。政治评论家们把这种现象归结为现政权的“末期症状”。中曾根内阁将在今年10月底任满。如果在销售税问题上出现更大的麻烦,也不能排除中曾根政权提前交班的可能性。
目前,在销售税问题上,执政党领导层一面表示无意修改,同时又作出要倾听国民声音的姿态。此间有人分析,一俟选举过后,执政党可能依靠议会多数,强行通过本年度预算法案和设立销售税法案。届时日本政局势必出现更大的动荡。
(本报东京电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个