神秘而科学——西方学者对中医理论的认识 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

神秘而科学
——西方学者对中医理论的认识
罗希文
中美关系正常化之后，神奇的针灸术在美国倍受青睐。但一般人士却很难了解其中奥妙。美国东方医学博士卡普恰克的一本新著，打开了人们认识中医理论的大门。波士顿一家专出中医药书籍的出版社，把这本介绍中医基本理论的著作（我们权且译作《没有蜘蛛的蛛网》）列为1985年畅销书。该书作者卡普恰克70年代曾在澳门学习中医，现在美国东部一家医院当中医师。他把中国医学，尤其是复杂的经络系统，比做一张编织得很巧妙的蜘蛛网，但是人们找不到织网的蜘蛛。该书作者认为，中医学是一种有效的武器，人们能够使用它，但尚不明瞭它的原理。他的这种认识，代表了相当多西方人士的见解。他在书中写道：“传说有个中国农民，在一家西方传教士在中国开的医院里做后勤工作。他退休回乡时，带回了一些注射剂和抗菌素。家乡人有病时，他就给病人注射一针抗菌素。有些病人的病竟被他治好了，而他本人对自己所做的事情几乎一无所知。而今天，西方的针灸师正在做着和这位中国农民几乎完全相同的事情。针灸术和抗菌素都具有强大的威力。但西方针灸师对于中医深奥的道理和中医的巨大潜力，几乎一无所知。”
另一位西方学者在论及中医的价值时与卡普恰克不谋而合，他说：是否可以认为中国传统医学是真正的科学呢？这的确是一个令人困扰的难题。对于现代人来说，古代中医学似乎没有什么科学之处。与此相反，古代中国医学中充满着史前的神秘色彩，有时简直让人不能理解。然而，人们一旦了解了它在临床上的极大效力时，那就怎么也不会否定它的价值的。
《没有蜘蛛的蛛网》之所以畅销，一个主要原因是，作者站在西方医学和现代科学的角度，客观地对中医基本理论进行恰当的分析，从而有助于西方人士从哲学和科学的角度理解中医学的原理。在分析中西医学彼此的长处和短处时，作者的基本观点是：
西医对人身的全面状况不够关心，而只对局部有兴趣。同时，西医产生于这样的社会：随着一种新的舒适生活方式的出现，一个新的威胁也随之而来。新的治疗方法往往产生意想不到的有害副作用。此外，西方的医院是按照一个“健康工厂”的结构组成的。而中医学则不然，它认为人体是一个整体。中医在诊断一种疾病时，认为该疾病是人的整个身体和心理状态的不可分割的一部分，因而在治疗上尽最大努力把人作为整体全面医治。对比之下，西医追求的理想是象激光束一样的准确性，把治疗目标对准人身体的最小部分——组织、细胞，乃至脱氧核糖核酸分子。西医的主要缺点是只见局部不见整体。对于那些因身体和心理之间的复杂关系而产生的疾病，中医疗法更为有效。由于中医强调整体和谐和彼此之间的关系，所以它能够有效地治疗那些用最先进的诊断手段也不能检查出来的人体不适。中医能触动显微镜看不到的地方。但是，中医的最大优势——把人体看作一个整体——也同时是它的一个弱点。因为中医不善于把局部从整体中分割出来。中医认为肿瘤是血瘀凝滞而成，因此采用活血化瘀的方法进行治疗。但中医不能准确区分肿瘤是良性还是恶性。中医和西医各有其长处和不足之处，彼此可以从对方汲取真正有价值的东西。
《没有蜘蛛的蛛网》打开了很多人的思路，使西方学者看到他们尚未了解的另一个科学世界。