• 29阅读
  • 0回复

增产节约 增收节支 长期稳定地发展经济——全国政协六届五次会议部分委员发言摘要(三) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-04-03
第2版(要闻)
专栏:

增产节约 增收节支 长期稳定地发展经济
——全国政协六届五次会议部分委员发言摘要(三)
“双增双节”是经济问题也是政治问题
黄森委员(政协特邀)说,政府工作报告提出“增产节约、增收节支”,并要长期坚持下去,这是非常英明的决策。“增产节约”不仅是经济问题,也是政治问题。50年代,我们提倡勤俭建国,虽然生活苦一些,但人民群众的思想都很健康、奋发。近几年人民生活水平提高了,但由于忽视了勤俭节约,造成一些人的消费欲望过高,远远超出生产力的发展水平。增产节约、增收节支,中央机关要做表率。现在从中央到地方都有铺张浪费的现象,许多县盖了高级宾馆,根本没有必要,这是消费心理变态的结果。如果“消费热”的空气不压缩,反对资产阶级自由化就难以收到效果。
曹坤根委员(原甘肃省总工会主席)说,我到无锡,那里的情况不错,在能源紧张的情况下,乡镇企业发展很快。东?乡有土地12000亩,去年总产值31800万,其中工业产值占97%,人均分配1070元,提供商品粮5300万斤。这个乡在无锡还不是最突出的。群众喜气洋洋,夸党的政策好。这么好的形势应当大力宣传,使人民增强信心和干劲。
宋德福委员(共青团中央第一书记)说,赵总理强调的开展增产节约、增收节支运动,是经济长期稳定发展的重要条件之一。既要处理好改革与“双增双节”的关系,也要处理好增产和节约、增收和节支的关系,真正体现艰苦奋斗、勤俭建国的方针。前几天报纸上反映有的单位捡了破布,用比其贵很多倍的汽油去洗,造成浪费。所以,在增产节约中要注重实际效益,不能图形式。
蔡端委员(政协特邀)说,目前浪费的现象很普遍,一种是因无知造成的,另一种是有意的浪费,如我们为引进技术、购买设备,派出的人员中,非技术业务人员很多,有的部门甚至占三分之一到二分之一。这些人只是借机旅游一番。有的部门搞轮流出国,财务处的干部也要出去转一转,否则不批给钱。今后应对出国人员严加审核,加强管理,节省不必要的外汇开支。
余振中委员(民建河北省主委)说,产品质量差是最大的浪费。企业应对职工进行质量观念的教育,加强质量检查,把产品质量作为考察企业的重要指标。
节减会议开支 压缩行政事业费
夏行时委员(中国建筑工业出版社编审)说,中央和国家机关会议过多,行政事业费增长过快。全国工业企业直接用于会议的费用,1984年是70亿元,占企业管理费的四分之一;从1979年至1985年,行政事业费每年平均增长速度,比财政支出的增长率还高,甚至高于工业生产的增长速度。开会要讲究质量、效果。现在的会风不正,食宿标准要求越来越高。这个风必须刹。
韩云岑委员(国家机械委技术情报所顾问)说,光号召精简会议没用,要采取切实有效的措施。
要花大力气解决公费请客问题
冯和法委员(全国工商联驻会常委)说,现在,以公费请客的名目繁多,不仅造成很大浪费,而且在人民群众中造成很坏的影响。
李永锡委员(无锡国棉三厂高级工程师)说,我看不少单位是通过请客吃饭把低价钢材搞到手的。这种风气不刹,双增双节就办不到。无锡市国棉企业羊毛不足,乡镇企业羊毛却很足。这是因为有些乡镇企业把螃蟹拉到有关部门,使原料来源有了保证。
阳忠恕委员(湖南省政协常委)说,现在社会上有一个“透明的、尼龙丝的”关系网,看得见,拉不断。不请客送礼,事情就办不成,以致吃喝之风盛行。去年湖南刹宴会风,但刹而不住,今年春节的宴请有增无减,政府应采取有力措施制止这种现象。
提倡艰苦奋斗 刹住铺张浪费歪风
赵景棠委员(浙江省总工会主席)说,中央提出双增双节的号召,群众感到很亲切。前几年出现高消费热,搞得人昏头胀脑。青年人不安心本职工作,只想赚大钱,穿衣吃住都攀比,一对青年结婚花一万元也不算多,老年人则为子女办婚事发愁。大家都弄钱,弄不到就想歪点子。社会风气变差了。双增双节的口号多年未提,现在重提,群众有个要求,希望上层领导带头节约。群众还对领导决策失误有意见。有些地方决策不慎重,许多建设项目今天拆明天盖,一条马路今天挖开装电缆,明天又装自来水管,后天又是什么什么。领导应统筹严密规划,要有勤俭建国的观点。
林默涵委员(中国戏剧家协会副主席)说,有些年轻人认为讲节约很可笑,火车上热水开后没人关。平时,不关水电,乱用纸张习以为常。公家的用水、用纸、用电这几项一年就可以节约不少。这几年却一直未引起充分注意。紫阳同志讲得好,这股风不仅影响建设,还影响生活。我看,它还会影响社会风气,甚至导致犯罪。
吴雪委员(原文化部副部长)说,我这次下去后感受很深,铺张浪费成风,有些地方娶媳妇大摆宴席、大搞封建迷信活动,很多是共产党员,甚至是支部书记带头。连文学批评也沾上了请客送礼之风,吃者嘴软,就不能如实评价文学作品,易把坏的说成好的。
关键是提高经济效益
闵豫委员(中国国际信托公司海外投资部经理)说,经济体制改革的关键是经济效益问题。目前,我们企业的经济效益不高,国家经济就很难发展。我认为,改变这种局面要注意解决下面几个问题:一是思想概念要转变。做生意,就是要赚钱。我接触许多外国人,一谈就是市场、产量、效益。二是体制与制度问题。从党委负责制到厂长经理负责制,这是一个革命性的变化。目前的计委、经委也要作相应的变革。三是用人问题。制度解决了,用人不当,也解决不了经济效益问题。做生意不简单,要经过很多基本训练。“能上能下”的提法应改一改,叫做“有能力就上,没有能力就下”。增产节约,增收节支是对的,但要有新法子。
抓好粮食生产 切实加强农业
江明委员(原国家科委顾问)说,扎扎实实抓好粮食生产,十分重要。农业搞不好,就要拉工业的后腿,影响四化建设。如果放松了粮食生产,后果很严重。农民不愿种地,不愿种粮食,原因很复杂,必须消除这种不利因素。到本世纪末,工农业总产值要翻两番,其中粮食的增产不是个小问题,一是靠科学,二是靠政策。农民要求技术,我们科技界责无旁贷,从投入上看,农业上还要加强。我想,既然农业重要,是不是能把工业的投资适当的减少一些,用到农业上来,加强农业的基础建设。从国家的大计看,必须加强发展农业,科技支持农业,给农业以好的政策,扎扎实实抓好农业,尤其是粮食生产。
曹鹤荪委员(长沙国防科技大学教授)说,赵总理报告中提到必须加强农业,把农业放在重要的战略地位,这一点很重要。去年和今年初我对农村进行了考察,看到农民种粮的积极性很不高。种粮食劳动强度大,钱赚得少。办工厂、盖学校和建敬老院等都需要占用耕地,农村可耕地越来越少。江苏省现在人均耕地只有一分多。
刘昆水委员(四川省民建副主委)说,有人说长江将要变成黄河,这话很可怕。但是,我们若不大力从事国土绿化工作,这话完全有可能变为现实。去年四川森林虫害非常严重,重庆市17000多亩森林被虫吃了几千亩。森林要是毁了,势必影响气候,影响长江的水量。所以,不仅要植树造林,还要保护好现有的森林资源。
倪松茂委员(福建省政协副主席)说,目前新林区欣欣向荣,南方一些老林区却面临危机。福建是南方10省中最大的林区所在地。近年来进行了一些林业体制改革的尝试,做了大量工作,但仍存在一些问题。一是家庭承包制没有完全落实,林农缺乏自主权。二是各方面都向林业伸手要钱。据调查,农民卖出1立方米木材,经过七扣八扣,大多数实际上只能拿到5到7块钱。这样怎么能有积极性呢?三是木材市场虽然开放,但实际上还是各地统一管理,没有真正放开。
王毅之委员(原轻工业部副部长)说,林业存在问题很多,一是战略指导思想,要有长远打算,明确战略目标。二是林业
“赤字大”,砍得太多,种得少,成活率低,搞掠夺式经营。三是林业资源没有综合利用。林业发展必须靠科学技术和正确的政策。
酆云鹤委员(纺织部科技司顾问)说,我国有充足的麻纺资源,麻纺织物受到国内外普遍欢迎,这是我国致富的门路之一,我们要齐心协力利用好这一优势。
李文杰委员(中国律师协会副会长)说,这几年乡镇企业有了很大发展,但也存在不少问题,比如设备差,技术落后,经营管理不善,原料来源和产品销售没有保障等。因此,应当加强对乡镇企业的管理。还可以通过科技人员对乡镇企业的咨询活动,提高乡镇企业的技术和管理水平。
科学技术是四个现代化的关键
乔培新委员(原中国人民银行副行长)说,现在有些人一谈到发展生产就要基本建设投资。苏州、无锡等城市年产值超百亿元,日本战后发展那么快,这是为什么?科学技术在其中起主要作用。我认为实现四个现代化,科学技术是关键,这一口号要响亮地提出来。
王玉清委员(中央书记处研究室顾问)说,我国有些新发明的科技成果,轻易地卖给了外商,从交易本身看似乎合算,但从整个国家来看是吃大亏的。因此,建议重大科技成果的第一代产品应先在我国普及,并把第二代产品研制出来后再卖出第一代产品,这样才能推动我国科学技术的进步和经济发展。而且只有这样才能使我国在某些重要技术领域保持领先地位。
黄昆委员(中科院半导体研究所所长、学部委员)说,片面强调搞尖端技术、高技术,这不适合我国国情。尖端技术与基础研究的投资不成比例,这会使我们的科研工作没有后劲。
侯祥麟委员(石油工业部科委副主任、学部委员)说,在开始搞超导研究时,是不是受重视?现在出了成果,都去看。当最困难的时候是不是尽力支持了?对基础研究要重视,不重视,就不会出现如超导研究的新成果。科技发展计划要处理好长期和近期、基础与应用等关系,否则就没有后劲。
蒋丽金委员(中国科学院感光化学研究所研究员)说,许多基础研究课题不是一开始就会看到应用前景的,往往得不到重视,结果影响了研究进展。我建议有关部门对基础研究课题要给予应有的重视。
周立三委员(中科院南京地理所名誉所长、研究员)说,基础研究的经费太少,自然科学基金会去年才一亿元,实际上直接用于科研的只七八千万。
钱临照委员(中国科技大学教授、学部委员)说,近几年超导研究日新月异,世界上竞争十分激烈。中国在这方面暂时属于领先国家之一,但国内几家互相保密,不利于科学发展。我们是社会主义国家,应该同心协力,我建议有关部门把几方面的力量组织起来,共同攻关。中国能否在世界上领先,不仅仅有声誉问题,还有一个应用问题。过去半导体研究,我国起步不晚,但后来落伍了。前车之鉴,不能不借鉴。现在要不抓紧,过几年,说不定又会向外国引进超导生产线。
全社会都要关心和支持教育事业
申泮文委员(南开大学化学系教授、天津联合业余大学校长)说,九年制义务教育是十分重大的事情,但许多人还不知道。建议应加强九年制义务教育的宣传,以求得社会的支持。是否可创立“九年制义务教育学会”,筹集办学资金,协助培训师资,作调查研究,给国家和地方教委提供咨询。为发展九年制义务教育服务,各省、自治区和直辖市可设一所师大。培训更多的教师、校长、教导主任和管理干部。并在师大设研究所,专门研究所在省、市的九年制义务教育问题。
蒋家祥委员(上海长宁中学校长、上海市民进副主任委员兼秘书长)说,教育经费安排得不合理。基础教育很重要,经费安排应加重。把钱用在重点学校是锦上添花。把钱集中分批分期给一些基础差的学校才更有效,否则,差的学校永远差。
张媛贞委员(南京大学生物系副教授)说,教师队伍是一个很重要的问题。老的教员将要逐步退休,教师队伍将出现青黄不接。五年、十年以后,师资问题将更突出。
吴英恺委员(北京安贞医院院长)说,现在的医学教育包括研究生的教育,我认为是不很成功的。现在学生实习来不来没人管,住院医师比科主任先回家,青年医务人员中,风气不正,学习不刻苦,很多人业务水平很低。住院医生抓不好,21世纪临床医学要落后。临床医学研究生头一年补基础课是浪费,也是教育的失败,3年研究生把黄金时代浪费了,硕士研究生不如同年的住院大夫,并且知识面比较窄,也不重视临床实践。医学教育如不改革,就很难培养出一流水平的医生。
乐以成委员(华西医大教授)说,医学院校统考坏处很大,把教学、临床,一切都冲垮了,为考试而考试,形成高分低能状态。目前分配来的医学院校毕业生,在评级别时到处找人,但工作不认真,医疗事故层出不穷。有的主治医师(研究生毕业)还不会使产钳,造成大出血的医疗事故。我认为现行医学教育制度是不成功的,应予改革。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个