百年风云一卷书——喜读《天津近代史》 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：书评

百年风云一卷书
——喜读《天津近代史》
致知
由著名历史学家来新夏教授主持编写的《天津近代史》已由南开大学出版社出版。这是一部用以进行爱国主义教育的乡土历史教材，也是一部具有较高学术价值的历史专著。
《天津近代史》上起1840年鸦片战争爆发，下迄1919年“五四运动”前夕。在这近百年间，有资本主义列强对天津暴戾恣睢的蹂躏，有腐朽的清朝政府丧权辱国的罪行，也有爱国志士奋起抗争，广大民众屡败屡斗的感人事迹。这一段历史，是帝国主义恃强凌弱的罪恶史，是中华民族创深痛巨的苦难史，也是人民大众爱国抗敌的光荣史。这一历史期间，事件纷纭，波澜迭起，文献浩繁，真伪杂糅，要真实地、有条不紊地再现天津近百年历史，确实是有一定难度的。《天津近代史》能在较短时间内与读者见面，不难想见，编著者是经过了一番苦心经营的。
《天津近代史》作为一部史学著作，具有严密的科学性。从历史阶段的划分到编写体例，从文献资料的搜集、使用，到历史事件、人物的评价，都几经斟酌，力求作到准确、稳妥。作者使用了近200种书刊文献，去伪存真，取材可靠，宁可异说并录，决不牵强武断。它提供给读者的是历史的真貌。在有争议的问题上则力求稳妥，采取史学界较多人所同意的观点，以免一般读者特别是青少年耳纷目乱、莫衷一是。历史是客观的，但后人往往仁者见仁、智者见智。而该书的编写，正如其《前言》所说“不仅只是一种再编纂”，而且是“进行了历史的反思”，是“重新认识历史”。尤其是对重要的历史事件和重要历史人物的评价，作者力图运用马克思主义进行分析，提出了一些见解和看法。如“天津教案”，本书肯定了它的反侵略斗争的性质，而不同意把它认作是城市游民一哄而起的盲动行为；对当时正处于发展壮大的民族资产阶级在“老西开事件”这场反帝斗争中所作的贡献，作者也给予了历史的肯定，改变了以往史书未能充分估价天津民族资产阶级历史作用的论述。再如对“洋务运动”的评价，在首先指出它以维护封建统治为其根本目的之后，也看到了它所包含的“富国强兵”的愿望和推动近代工业发展、改变社会阶级结构和培养近代工业技术力量的客观效果。在评价人物时，作者没有囿于史书的“定评”，而能实事求是地加以褒贬。如袁世凯是历来被否定的人物，但他20世纪初在天津推行“新政”，包括变革军制、兴办巡警、考核吏治和创建实业等也有一定成效，因此，作者在否定袁世凯的同时，对这一点也没有一概抹煞。其他对李鸿章、聂士成、范旭东等人，也都作了实事求是的评论。
《天津近代史》作为一部进行爱国主义教育的乡土教材，又具有可读性和通俗性。近代史虽去今未远，但对青少年来说，却未免陌生，为保证可读性，本书在论述上深入浅出，语言比较通俗；史料不作成段引用，使行文流畅易懂。
在详细地占有材料方面，作者付出了很大努力。作者除吸收了不少现有研究成果外，也发掘了一些新的资料以订补史实。如义和团领袖曹福田的死难地点迄无定论，本书引用定州知府金永墓志铭的材料，认为曹是在定州一带活动时被捕，押送保定遇害的。
《天津近代史》的出版，对乡土教材的编写是成功的尝试，对史学为社会主义现实服务也是一种有益的探索。