• 31阅读
  • 0回复

当“安娜服”流行时 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-04-16
第8版(副刊)
专栏:美学杂俎

当“安娜服”流行时
李哲良
列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》问世后,彼得堡的太太小姐们顿时被安娜的那一件黑天鹅绒长袍迷住了。她们率先效尤,进而迅速流行全俄,纷纷以穿“安娜服”为美。不过,终不如安娜之美。因为,那些太太小姐们只能仿效安娜的那一领黑色长袍,却始终不能获得安娜的那种独特的气质与风度。
“云想衣裳花想容”,谁都想使自己穿着入时,打扮得漂亮一些。人们的穿着打扮和审美情趣,也总是带有时代的特色。因此,对于当今流行的一些东西,不必大惊小怪,一律斥之为“赶时髦”。
不过,有些青年,尤其是一些年轻的姑娘,从头到脚都是“新潮”,很有“时代味”,一眼望去,确实很漂亮,够“洋气”的。但只要一张口就露出破绽来了,一举手,一投足,都显得粗浅无知,给人一种不伦不类的感觉,甚至讨厌之感。这是什么原因呢?
舒曼说:“一切时髦的东西都会过时;所以倘若你追求时髦,那么你走了以后,就会变成一个谁也不肯信任的徒有外表的人。”(《舒曼传》)时髦的服装式样变换的潮流,愈流愈快,很难赶上。如果光赶时髦,即使赶上了,也只能徒有其外表。卢梭说过:“真正的美,是美在它本身能显出奕奕神采。”(《爱弥儿》)也就是说,美的魅力主要在于气质、神态、风度、心灵,而不在于外表。
人的体魄、面容、动作、语言、力量、神韵……统统都可包含在气质、风度之中。所谓气质、风度、神态,是外在与内在,以及见识与教养的综合体。既有先天的因素,又是后天的修养所形成的。既有共性,又有个性。西施的风度,安娜的气质,为其所独有,岂是他人能仿效得了的?安娜服固然可穿,但她那独到的风韵、神态、气质是难以模仿的。
美没有绝对的标准。牡丹是美,蔷薇也是美。可以说,有一千朵花,就有千种美。人更是如此,各有其气质,各有其性情,各有其风度。人的穿着打扮,当然要力求与时代合拍,体现当代的风貌,但更要紧的是显示出各自的气质、风度、神态,富有独特的个性特征。比如,当今的许多女同志,她们一反传统的生活方式和观念,不再将自己装扮成娇柔、纤弱的模样,而是打扮得十分活泼、明快、矫健。她们打破了压抑感、局促感,而表现得非常洒脱大方。她们喜欢穿男式服装,如牛仔裤、尖领衬衫、羽绒服、茄克衫,色彩和款式也和男的一样。这就叫女装男性化,看去倒也潇洒、利索,充满了青春的活力。这种气质、风度,正好体现了当代女性的独立性,而独立性又是同事业心相关的。
不过,女性与男性,各有其魅力,大可不必男女一个样。对女性说来,还是多一点柔情为妙为好,在服装上也应体现这点,而且,各人不仅要根据自己外在的体形,更要选择与自己内在气质相协调的装扮,显示独特的魅力。
总之,当代女性之美,既不是一味的“刚”,也不是一味的“柔”,更不意味着就是牛仔裤、紧身衣、高跟鞋、披肩发……而主要是与时代精神合拍的内在气质、风度和服饰的统一、和谐。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个