扑面清风——北京神经科临床病理讨论会旁听记 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：新闻速写

扑面清风
——北京神经科临床病理讨论会旁听记
本报记者　曹焕荣
这个会，简朴而丰盛。
推门入301医院礼堂，只见主席台空荡荡摆课桌一张，没有“座次”，没有会标，甚至没有茶水。来自北京各大医院的神经科医生，一个月到此聚一次，日子很好记，两个“三”，即每个月第三周的星期三。4月22日下午记者旁听的这次，就到了500多人。知名中外的长者，和行医不久的小辈混坐在观众席上等候，人手一份由北京医科大学第一附属医院提供的病例。
整两点，主持人黄克维教授说了声“开会”。北医一院一位医生上台，进一步介绍病例。他的发言，与其后所有发言者一样，前无“各位领导”、“各位同志”的称谓，后无“仅供参考”、“欢迎批评”的尾巴，统统开门见山，说完就下。不出5分钟，他打住了。该院的人接着上台，叙述病人的家族史。
直到这时，北医一院的最后诊断仍对与会者保密。其它6家医院先后有7位医生登台讨论，由此及彼，旁征博引。代表协和医院神经科发言的吴立文医生回到原座，轻声向我介绍说：“轮到拿病例的单位，提前三周就把要讨论的基本病情印发各家。我们科里为此先展开讨论，查找资料，最后推一人到这里来讲。诊断正确与否，都没关系，关键在于相互启发，提高极大。”
该揭“谜底”了。北医一院医生先是散发病理报告，再放幻灯讲解，然后由该院陈清棠教授归纳。尽管事先准备了几天，已讲得相当透彻，她仍请有关的一家小医院的医生作补充。
“亚急性坏死性脑脊髓病”这一罕见病例的讨论，就在这么一种求实的气氛中进行。即使是我国神经病理学权威黄克维教授的精辟发言，不必也没有人报以掌声。然而，会议又不失应有的生动。宣武医院一位年轻女医生发言时英文的发音不准，黄教授就大声纠正，而她则跟着连念两遍，模仿着改。陈教授发言时发生口误，把“2秒”说成“2分”，台下就有人提醒“2秒！”她呢？说声“对不起”，照旧往下讲。
11人的发言连同黄教授的小结，刚好两个小时。“5月20日，讨论北京医院的病例，散会！”这个不收费的讨论会，已风雨无阻地坚持10年多。下次会，算来该是第127次了。