宋太祖“杯酒释兵权”是否有其事 [复制链接]

第8版(每周文摘)
专栏：

宋太祖“杯酒释兵权”是否有其事
金封撰文说，宋太祖赵匡胤为了加强中央集权和对军队的控制，采纳了赵普的建议，在欢宴功臣大将之后，顺利地削去了他们的兵权，史称“杯酒释兵权”。但近年来有的史学工作者著文提出了新见解，认为此事疑点甚多，实属子虚乌有。
为何史籍记载矛盾很多　持不同意见的论者认为，记载“杯酒释兵权”的史料虽然很多，但矛盾百出，并不可信。例如：北宋丁谓的《丁晋公谈录》中说，罢石守信和王审琦两人的兵权，是赵匡胤听了赵普的一次谈话后就作出的决策，并无设宴招待这些情节。而王曾《王文正公笔录》说，赵匡胤是在赵普多次苦谏之下才“不得已”而为之，在酒宴后同时罢去兵权的还有其他几位将领。司马光则说，此事是经赵匡胤与赵普两人合谋的结果。此外，上述三种史料对石、王被削去兵权后的出路，说法也各不相同，有的说他们“寻各归镇”，有的则说他们“皆以散官就第”。关于“释兵权”的内容也说法不一。
建隆二年不可能大摆宴席　认为“杯酒释兵权”实有其事的论者，确认此事发生在北宋建隆二年七月初（公元961年）。根据是，南宋人李焘在《续资治通鉴长编》中，选择太祖建隆二年7月这一条，详细追书了此事的前因后果和来龙去脉。
持有新见解的论者认为，建隆二年六月，正逢赵匡胤的母亲杜太后病逝，按照当时的惯例，六七月这段时间，应是国丧时期，朝廷上下都不能作乐宴饮，赵不可能不顾礼仪，在那时设宴请客。况且，有的史籍都说此事发生在赵普担任宰相期间，而建隆二年时，赵普不过是赵匡胤的一名幕僚。他第一次拜相，是三年之后的乾德二年（公元964年）。另据《宋史·石守信传》记载，直到建隆三年九月，石才被解除侍卫马步军都指挥使的军职。足见建隆二年并未发生过“杯酒释兵权”。
《太祖实录》等为何不作记载　一种意见认为，对于这样一件大事，北宋官修的《太祖实录》和《三朝国史》中，都只字不提，以后编成的《宋史·太祖纪》也不作记载，只能说明此事并不可信。
另一种意见则认为，《太祖实录》和《三朝国史》对此事不作记载，可能是一种疏忽或另有原因，并不能说明历史上没有发生这件事。
（摘自4月29日《解放日报》）