• 48阅读
  • 0回复

别无选择的选择 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-05-19
第6版(国际)
专栏:述评

别无选择的选择
本报记者 江建国
联邦德国总理科尔5月15日下午就裁军问题出人意料地发表了第二个声明。虽然这个声明仍然回避对短程导弹的“零点方案”直接表态,但却表明西德目前的要求是:除了谈判中程和短程导弹外,也要谈判一切威胁西德安全的武器系统。这个声明的发表,说明西德政府已越来越难坚持它一度提出的短程导弹领域要“保持低水平上的同等限额”的主张。西德舆论认为它也间接暗示,西德可能在某种条件下不再反对短程导弹的“零点方案”。
这是一个引人注目的变化。3月18日西德新政府成立时,政府的声明还主张在短程导弹领域的“低水平上同等限额”;5月8日,科尔表示对短导暂时不作决定,而科尔总理这次的声明就作了上面的暗示。看来西德政府在国内外形势的压力之下,正向着最终赞同两个“零点方案”的方向走。
由于美苏双方达成中导协议的方针大致已定,美国对西德的迟疑有些不耐烦。虽然里根最近还许诺可以给西德时间考虑,但日内瓦谈判却在紧锣密鼓地进行。根舍外长5月12日访美获得的印象是,“不能低估美国同苏联达成短程导弹协议的决心”。
其次,欧洲的情况也在发生微妙的变化。西德本来寄希望于西欧,特别是想以西德、英、法之间取得某种一致,向美国施加影响,以作出对西欧安全较为有利的决定。联盟党议会党团主席德雷格尔和副主席吕厄几乎同时分赴巴黎、伦敦,希冀进一步说服英法支持西德联盟党反对第二个“零点方案”的立场。法国赞成在全部撤除欧洲中导的同时保存部分短程导弹的态度是明确的,但法国毕竟是没有直接部署美国导弹的国家,关键在英国。西德的意图是以法国西德之间的一致去影响英国。然而,英国最终站到美国一边。这一方面是因为英美一向存在的特殊关系,另一方面英国6月大选,也有自身需要,有条件地表示赞成“零点方案”,以争取选民,使工党不能大做文章。英国国防大臣扬格5月14日在北约核计划小组会议上就发表谈话,明确表示在某种条件下赞成“零点方案”。参加会议的荷、比两国国防大臣也未表示赞同西德国防部长韦尔纳的意见。科尔的上述声明就是在这种情况下发表的。
此间舆论界认为,中短程导弹的两个“零点方案”一旦实现,西德对于自身有可能单独成为未来战争的核战场当然感到忧虑。因为据透露,某些西欧国家一度设想,在两个“零点方案”实现之后,加强战术核武器以构成一道“火墙”,抵御苏联以常规武器可能发动的进攻,这样就无异于要西德为西欧作出牺牲。科尔总理的声明就是对于这种议论的回答。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个