佩雷斯访美空手而归 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：述评

佩雷斯访美空手而归
本报记者　王士芳
以色列外长佩雷斯从5月15日至19日对美国进行了5天访问。在访美期间，佩雷斯同国务卿舒尔茨主要讨论了当前中东的和谈形势和以色列内部在这个问题上的分歧。他还向美国犹太人集团发表讲演陈述他在召开中东和平国际会议问题上的立场。他的访美实际上是为求援而去，希望美国在他同沙米尔争权斗争中给予一臂之助，然而结果并不如愿。
在佩雷斯访美前由工党联盟和利库德集团的各5名部长组成的以色列10人核心内阁就佩雷斯提出的中东国际会议计划进行过两次长达7个半小时的激烈辩论。会前，佩雷斯在各种不同场合多次声明，如沙米尔同他的利库德集团反对通过他的计划，他和工党就要使联合政府散伙，并要求解散议会，提前大选。沙米尔对国际会议一直持反对态度。他不同意解散议会提前大选。双方势均力敌，各执己见。面对这种情况，佩雷斯企图借中东国际会议这张王牌压沙米尔，以便达到工党一统天下的图谋终于落空了。在此情况下，佩雷斯开始了美国之行。
与此同时，沙米尔也在积极活动。他在佩雷斯启程之前就派他的亲信、总理办公室主任本·阿哈朗带着他给美国领导人的信到了美国。沙米尔认为，中东国际会议的计划已完蛋，应该实行他提出的和平计划：即由以色列同约旦、叙利亚、伊拉克和巴勒斯坦温和派人士举行单独会谈，代替国际会议，排除苏联和巴解组织参加。总之，沙米尔竭力说服美国不要支持佩雷斯。
美国对于佩雷斯和沙米尔的竞相求援，摆出一副不偏不倚的姿态。力图不给人一种支一派压一派的印象。5月16日，美国国务院发表一项经过“仔细推敲”的声明说：“我们仍然认为，和平只能通过面对面或直接的双边会谈才能取得。”声明又说，在促进和平进程方面已取得“很有意义的进展”。这个声明的用意是既要表明美国的立场，而又不附和以色列两大政党的任何一方。据报道，华盛顿对于佩雷斯拆散联合政府的企图虽未公开表示反对，但却含蓄地持否定态度。
观察家认为，由于“伊朗门”事件，美国在阿拉伯国家的信誉大受打击，苏联则乘虚而入，形势对美不利。有鉴于此，美国急欲稳固自己在中东的阵地，不愿它在这一地区主要支柱以色列出现政局动荡局面。这就是为什么佩雷斯来美国得不到明确支持的原因。
（本报开罗电）