救火·防火及其他 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

救火·防火及其他
朱焘
近些天，每晚电视荧屏上东北森林中的熊熊大火和扑火救灾的动人情景，使我既心焦又感奋。眼见国家的森林宝藏和人民的财产化为灰烬，恨不能令天公降大雨立灭这无情的火魔；而看到听到解放军、森林警察和人民群众赴汤蹈火、并肩战斗的事迹，又有一种伟大的民族自豪感在心中升腾：这不是我们实现“四化”的希望所在吗？5月23日《人民日报·大地》刊载的《面对火海》，就表达了人们对英雄的由衷赞颂。我甚至已经在想象这场森林大火被灭后各种庆功会的盛大场面。
现已初步查明，在5月6日至7日的两天之内，五处起火，有四处是由于违章作业与吸烟酿成的如此大灾。这次大火，直接损失约5亿元。这里我想说的是萦绕脑际已久的一个看法：既然人们常说防火与救火一样重要，甚至说“防重于救”，那么救火有功应誉为英雄，防火有功（包括防小火变大火）亦应堪称为模范，这不该视作非份之望吧！
也许有人说“早就是这么做的”。事实上并不尽然。救火轰轰烈烈，防火默默无声，你在救火现场经常看到领导干部亲临一线，而防火事往往列不上一些头头们的“议事日程”；在烧焦的土地上开庆功会激动人心，而在会议室里强调防火的重要性往往还有人打瞌睡。我们可否这样设想：倘若当初有人采取措施，消灭了东北森林5月这场大火的火源，如今也不大可能会有人说他们给国家避免了死亡多少人、烧毁多少万立方米木材的损失。这种推想似乎有点书生气，那么是否就不该这样想呢？
生活中此类事例举不胜举。比如人们常说要“未雨绸缪”，但即使你是听了天气预报后带雨具上班而结果并未用上，这就不仅会成为未带雨具的同事的笑柄，而且自己也会觉得多余。我们一些事情的不成功往往在于：事后的经验总结常被一些人称为“马后炮”而不予重视，事先的论证也常因一些人嫌麻烦而草率从之。历史上的“力挽狂澜”者，面对狂澜未起、防微波变狂澜者则常常不予理解，甚至侧目相看。
其实，前事的“马后炮”即是后事的“马前炮”。今年3月15日，哈尔滨亚麻厂粉尘爆炸事件，死亡57人，伤178人。如果及早吸取吉林省去年5月一家企业亚麻粉尘爆炸死亡6人的事件的教训，防患于未然，不是不可能的。
没有水就没有生命，没有火也没有人类的今天。然而如果人类不能驾驭它们，后果却是可怕的。其间的辩证关系虽是个古老的话题，但在东北森林大火之后引起的思索，似可给今年的防汛以及其他工作以新的启迪。