保守党何以能三连任 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：述评

　　保守党何以能三连任
　　本报记者　李云飞
英国大选结果初步揭晓，保守党已稳操胜券，撒切尔夫人将以可观的多数获得三次连任，这在一个半世纪中是空前的。正因这次大选竞争空前激烈，保守党的获胜尤为引人注目。
自从三个多星期前竞选活动开始以来，工党一直气势不凡。人们普遍认为它比别的政党搞得好，特别是金诺克的形象有了很大改善。尽管工党这次取得的席位比1983年大选时略多，但是并不理想。究其原因，正如一位英国评论家所指出的，经济这张牌基本上掌握在保守党手里。
保守党执政8年来，英国社会发生了不小的变化。从1981年开始，英国经济每年均有所增长，速度都在2％—3％左右。通货膨胀率则从1979年的10.4％降到目前的4％左右。多数人的生活水平有所提高，拥有自己住房的家庭从1979年的54％增加到现在的66％，汽车拥有量的增长比例也大体如此。由于保守党政府大力推行国营企业私有化政策，握有股票的人从1979年占选民的7％增加到目前的20％，即近900万人，与工会总人数相仿。社会结构也起了颇大变化，中产阶级从占人口的30％增加到40％。以往人们常说的“英国病”已在一定程度上得到治疗，英国被讥为“欧洲病夫”的情况似已成为历史。8年来，英国政府从北海油田得到的收益累计高达600亿英镑。这使英国政府推行其经济政策有了较广阔的回旋余地。
但是，这些成果的取得也付出了极大的代价。失业率从1979年的5.6％增加到目前11％。据政府统计近几个月虽有所下降，但人数仍在300万以上。制造业的生产效率尽管有所提高，但产量仍未达到1979年水平，其产值在国民经济中的比重从1979年的29％降到24％。这种情况在原来制造业较集中的英格兰中、北部和苏格兰、威尔士的一些地区更加突出。政府压缩财政支出的结果，招致群众在教育、卫生、社会福利这些方面的诸多不满。这次竞选之所以空前激烈，正是上述社会矛盾趋于尖锐的反映。
有鉴于此，工党在这次竞选中就以减少失业、改善教育、卫生和社会福利为号召。但是，毕竟在保守党执政时期得益者居多数，尤其是发展较快的英格兰南部地区。要说在经济政策上保守党和工党各有长短的话，那么，在防务政策方面，撒切尔夫人由于坚持英国保留独立的核威慑力量，使保守党处于明显优势。有人估计，工党提出非核防务政策使其失掉5％的支持率，而这5％恰是至关重要的。
此外，社会民主党和自由党联盟失利的原因，是它的政策缺乏鲜明性和吸引力，其竞选策略也失当。
这次大选结果也表明，工党已从1983年大选失败后有所振作，今后英国政坛仍将是保守党和工党这两大政党争雄的局面，短时期内难以有第三党崛起。同时，工党在北部领先，保守党在南部占优势，也反映了英国南北之间贫富差距扩大这一现实。这将给第三届保守党政府造成一定的困难。但在未来5年内，保守党势必大力推行人们称之为“撒切尔主义”的政策，英国社会将继续沿着这个方向发展。有人指出，在英国所有首相中，只有以撒切尔夫人名字见称的“撒切尔主义”，别的首相都没有。这是一个值得思考的课题。