• 71阅读
  • 0回复

回归真理——一位大学生的思想历程 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-06-15
第3版(科教·文化·体育)
专栏:

回归真理
  ——一位大学生的思想历程
  蒋永武 王志耘
当去年年底社会上出现一股资产阶级自由化思潮时,人民解放军信阳陆军学院一位大学生登台演讲,阐述马克思主义是真理,洋洋两万言,博得了全场热烈的掌声。听者恐怕很难想到,这位大学生曾是西方哲学的狂热崇拜者,曾写过长达数万字的所谓“救世醒言”,还外出游说,违反纪律,差点受到处分。
这位年轻的大学生叫周友。
他因看不惯社会上的一些不良现象,也十分不满党内存在的不正之风,想从西方哲学中寻找“匡正时弊”的真理
1983年,周友从地方高中毕业,考入了军校,要在这里学习5年。可是,他因看不惯社会上的一些不良现象,也十分不满党内存在的不正之风,想另外寻找“匡正时弊”的真理。他听说哲学是认识社会的一把钥匙,就从校图书馆和外边借来一摞一摞的西方哲学著作。多少个节假日,他在书海跋涉;多少个不眠之夜,他在冥思苦想。他还利用假期外出搞“社会调查”,于1985年2月写出了长达两万多字的论文
《真正的人生》。
这篇长文共分11个部分,包括道德观念、欲望、国家机器、主义、战争、政治、军队、社会、悲剧、行动、综述等方面。文章在理论上的错误是显而易见的。他认为欲望是社会的原动力,但对如何克服邪恶的欲望却说不清楚。他认为国家、政治集团、军队和战争都是空耗钱财,然而看不到它存在的条件,也解释不了消亡的必然。看过这篇文章的人,都为他理论上的错误和思想上的混乱倒抽一口凉气。可周友却视它为得意之作。
“军校学员不信马列,今后怎么带兵?趁早开除算了!”校园内呼声很高。
怎样对待周友?校党委开会专题研究:
“周友的主要问题是理论上误入歧途。我们的职责是引导他认识真理。
“随着改革、开放、搞活,有的青年人由于单纯幼稚,产生或吸收了一些错误的思想观念,这并不奇怪。不能笼统地把他们定性为‘思想反动’,一棍子打死。”
校党委慎重决定:周友继续留校,重在引导教育,不急于处分。
一个多月里,领导、教员、战友同周友交谈20多次,可他不是犹如雪花掉在水塘里一声不响,就是支起“顶门杠”:“你们的思想太保守,跟我谈不拢!”
凡是他借阅过的西方哲学流派代表作,3名教员一一读遍,然后同他开“沙龙式”的哲学研讨会
周友难道真是无可救药了吗?院党委第二次开会研究。决定分三步帮助周友:稳定情绪,思想开导,理论教育。
校长方向把周友找到办公室,长时间交谈。临别,握着周友的手,语重心长地说:“俗语云,初学三年,天下去得;再学三年,寸步难行。希望你把它记在心上。”
一天晚饭后,政治部副主任易振东把周友找到家里,倒上茶水,摆上瓜子,无拘无束地聊了起来。“我是过来人,理解一个年轻人总想有点独创的心情。”易副主任说:“参军前,我在学校里可以说是个无政府主义者。后来许多事实教育了我,终于把我改造过来,入了共产党。你写的那篇文章,我仔细看过,大部分观点都能在西方哲学中找到。这条路过去不少人走过,但都没有走通……”他顺手从书架上抽出一本《西方哲学评介》,给了周友。
这晚,周友躺在床上,久久不能入睡。
一天,大队副政委王金钟请周友到家中作客。周友一进门就说:“我思想这么落后,你不怕传染上思想病吗?”王金钟哈哈一笑:“我也有爱好理论的‘病’,咱俩是同‘病’相好,交个朋友,今后共同探讨一些理论问题,好不好?”周友欣然应诺。从此,二人常一块磋商、争论,虽然王副政委不能每次都说服周友,但周友心里服了这样一条:领导对自己并不是以权压服,而是真心诚意地讲理说理!
学校把从理论上重点帮助周友分清是非的任务,交给三名优秀教员。他们到图书馆查阅了周友的借书卡,凡是他借阅过的西方哲学流派代表作,一一重读一遍,然后对照《真正的人生》的观点,同周友开“沙龙式”的“哲学研讨会”。如对“欲望是不是人类社会前进的原动力”这个问题,他们就研讨了5次。在教师的帮助指导下,周友分析了17个流派或代表人物的哲学思想,对照马克思主义的观点,对自己写的《真正的人生》,进行了如下反思:
从自然的角度看人生。斯宾诺莎说:“每个人都要求保存自己,这是天赋的自然权利”。周友认为这样看待人生太自私、太消极了,不能提倡。
从神的角度看人生。周友不信神,当然也不相信这种说法。
从宇宙生命的角度看人生。周友认为尼采、叔本华等人片面地从内在需要去研究人生,走向了唯心主义,不足取。
从社会的角度看人生。马克思认为人是一切社会关系的总和,人只有在社会中才能完善他的价值。只有为同时代人创造幸福的人,他自己才能得到幸福。无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。对于西方的各种哲学流派,当然不能简单地一句话抹杀,但周友把各种观点一对比,明显看出马克思主义对人生的论述,比其它学说都科学。
周友重新评价自己写的《真正的人生》,得到了这样的新认识:“片面地从内在需要或外在需要去研究人生,都不能揭示人的实质。马克思主义把主观与客观结合起来去认识人生,体现了科学的辩证思想。过去,我把人的欲望当成社会发展的动力,没把人生放到社会中去认识,滑到唯心主义一边去了。离开社会空谈什么人生价值,只能滑进利己主义、极端个人主义的泥坑。这种思想,连资本主义社会都不能被大众崇尚,还能在社会主义社会得到公认么?!”
“我现在才发现自己过去一直在马克思主义的门前滞留;当双脚踏进正厅时,发现到处是真理的宝物”
真理终于渐渐化开了周友心头的冰块。他昔日的盲目逆反心理开始消失了,对马克思主义发生了兴趣。他把三年前捆起来放在床底下的马列和毛泽东著作拿出来,重新认真阅读。度假后返校途中的三天三夜火车上,也在读着列宁的《国家与革命》。他越学越感到自己太浅薄了。他在笔记本上写道:“我现在才发现自己过去一直在马克思主义的门前滞留;当我的双脚踏进正厅时,发现到处是真理的宝物。”
新一年的假期又来临了。周友希望象其他大学生一样,去进行社会调查,但又担心领导会不会同意。没想到,领导不仅大开“绿灯”,而且热情送行。
走上社会,他在一次选举会上,看到人们对以权谋私者的鄙视;在工厂、农村,看到不少共产党人在对待名利、地位时所表现出的崇高品格。他从社会实践中悟出一个理:有些象自己这样的青年人感到迷茫、苦闷,甚至怀疑马克思主义,其主要原因是没有正确看待我们党和国家的问题,常常把某些埋怨和不满发泄到马列主义和社会主义身上。这种认识具有很大的盲目性。作为一个大学生,应该划清党内、社会上的某些错误言行与马克思主义原理的界限,决不要动摇自己的共产主义信念。
周友第一次萌发了要做一个共产党员的欲望。去年年中,他向组织递交了入党申请书。他写道:“我永远坚信马克思主义,并愿意做一个以马克思主义为指导思想的中国共产党员!”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个