• 44阅读
  • 0回复

美国又一次道地的背信行为 美军发动包围开城的新攻击 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-11-08
第1版()
专栏:

美国又一次道地的背信行为
美军发动包围开城的新攻击
他们拖延协议以便夺取开城,并以此胁迫参加六届联大的附庸国家在远东担任新的义务。
【新华社七日讯】伦敦工人日报记者阿兰·魏宁顿六日自板门店报道:美军今日发动包围开城的新攻击,在板门店东南不远的地方,可以很清楚地看到美军坦克的炮火,并听到坦克前进时的隆隆声和尖锐的炮弹声。炮火是从砂川河正对面打过来的。美方代表肯尼最近曾经通知朝中方面,他愿意把联合国军队调到砂川河对面区域去防止非正规军的扰乱。这是美国另一次道地的背信行为。朝中方面建议以接触线为停火线,或者加以调整或者不加调整。假若停火线现在能够确定,也就可以向世界和平迈进了一大步。美国人建议延迟对于这个主要问题取得协议,同时却进一步打算把战线改变得对他们有利——实际上就是加紧战斗,并使得会议在目前所面临的问题上有在最后一分钟破裂的可能。朝中方面六日上午声明,美国的建议“不能接受”。美国的建议目的是要破坏双方已经同意的议程,即应“确定”分界线以作为停火协议的基本条件;并用一个关于抽象的可能性的模糊的协议来代替这个协议,那种模糊的协议是不能提供任何基础来继续讨论其他项目的。他们有意使用模糊的说法,目的是要欺骗大家,因为他们真正的目的是要把对于开城的要求当作武器,而朝中方面明白声明要根据接触线确定分界线,而且现在就应确定。美国人说他们也希望以接触线作为分界线,这种说法已为他们自己所反驳,因为他们同时又要求开城,而开城是在接触线以北的。他们声辩说,“接触线”可以改变——这是和议程抵触的。他们说“对于接触线问题是难以取得协议的”。而在一个星期前,他们说对于这一点是不难取得协议的。实际上,假若停火线的原则能够确定,很可以把细节交给技术人员去处理。假若美国能放弃对于开城的要求,在一次会议上就能得到协议。直到现在美国人还不愿意确定接触线。毫无疑问,在美国的新动议和正在巴黎举行的第六届联合国大会之间是有最密切的关系。那些在这里作新的冒险的国家需要知道:他们拖延协议以便夺取开城,同时使巴黎会议的附庸国家在远东担任新的义务,乃是一个甚为明显的诡计。四个月已经过去,在这一期间已经解决了许多问题,就朝中方面而论,任何时期都可得到协议。现在已临停战的边缘,美国人又要推翻一切另起炉灶。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个