• 49阅读
  • 0回复

开会三议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1987-06-24
第5版(读者来信)
专栏:编者的话

开会三议
对于会议,是不能一概反对的,因为会议是推动工作的一个重要方法。对于会议,又不能一概肯定,因为有些会议开得太离奇,太出格了。
后一类,有现象为证:
会议规模,令人不胜惊叹。开一个普通的会,已不是几十人、几百人,而是大几千、一两万人!闹得惊天动地,南北云集,人员疲于奔命,交通为之阻拥。不妨问一句:这样的规模,真的有必要吗?如果说,这是为了让尽可能多的有关人员直接领会会议精神、参与其事,那末,开一个农业会,岂不要把八亿农民都请来?
会议费用,令人瞠目结舌。其他且不说,只是住宿费,每天每人多至十几元、几十元,甚至上百元。算下来,国家这笔支出该有多少?更怪的是,有的会,住四元一天的大房间,却收三十几元的住宿费,这是什么道理?一个会议上万人,开十来天会,如果都这样,就多收数百万元。这笔钱究竟流到哪里去了,难道不该查究吗?再加上其他会务费、交通费等等,不能不引起人们的注意和深思。这中间,会不会有人借开会的名义搞其他的名堂?
会议效果,令人难以捉摸。一个物资联营座谈会,与会者除了吃喝玩乐,一笔交易未做成!象这类成效全无或是成效甚小的会,开它有什么用?开会是为了解决问题。会议发起者,事先不作调查研究,不作任何准备工作,只凭一时心血来潮,便不顾效果,开起来再说。这只能白白浪费人们的宝贵时间和国家财产,不能不是官僚主义的一种表现。
对于会议,究竟该怎样对待?其实还是那句老话:会议不能不开,但不必要的会不开,小会不可大开。还应加的一句是:搞歪门邪道为个人捞好处的会,非但不可开,还要查究会议组织者的责任。总之,开会,要有利于两个文明建设,要有利于双增双节。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个