• 26阅读
  • 0回复

王之泰教授致函本报提醒各地:汛期狠抓防灾 但莫忽视蓄水 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-07-08
第2版(经济)
专栏:

王之泰教授致函本报提醒各地:
汛期狠抓防灾 但莫忽视蓄水
编者按 北京物资学院教授王之泰给本报的信,提出了一个十分重要的问题,那就是如何在不放松防汛的前提下,注意蓄水、存水、留水,变可能之害为可获之利。他的意见很值得各级政府和有关部门重视。
目前,汛期已到,需要清障排涝的地方,一定要抓得很紧。如果片面地吸取大兴安岭火灾的教训,只考虑如何防灾,能蓄水不蓄,能存水不存,浪费了水资源,也是不应该的。
本报讯 北京物资学院教授王之泰近日给本报来信,提出在汛期抓紧防灾的前提下,亦应注意蓄水留水存水。现摘要如下:
在舆论受到大兴安岭特大森林火灾影响,对即将到来的丰雨季节完全倾向于保安防灾之时,我想请贵报认真研究并向全国提醒一个重大问题:丰雨季节带来的可能是灾害,但更重要的是几百亿元的财富!单纯防灾的观点是片面的,不要把几百亿元财富轻易丢掉!
大兴安岭特大森林火灾之后,我们接受了这一惨痛教训,在防灾方面,在反对官僚主义方面头脑清醒了许多。尤其在即将到来的汛期之前,全国狠抓了防汛防灾工作,不使大兴安岭之类的事件重演。这是完全必要的。但是,在参加了若干会议,密切注视最近一个时期报纸、电台的宣传之后,使我产生了另一个担心,那就是,现在各种舆论,许多负责人几乎千篇一律从灾害角度来看今年的丰水,这样,恐怕会走向另一极端,同样具有危害性。
水是一种重要的物质资源,对这一点,我们在70年代以前认识是不够的。80年代,当我国工农业生产和人民生活需要达到一定高度之后,缺水矛盾日益突出,水的缺乏和能源短缺、钢材短缺一样,已经成为经济发展的一个制约因素。按保守的估计,由于缺水,影响发电,影响航运,影响农灌,影响大量耗水工业的生产,每年至少要损失几百亿元。客观地说,对这些问题我国经济界是早有认识的。但是,大兴安岭火灾之后,由于单纯怕水灾出事,怕出现“另一个大兴安岭事故”,人们在实践中就偏向于防灾的一面,偏向于仅视水为猛兽,而忽视水是财富的另一面了。结果是一味强调排、流、放,甚至早排早放,没人敢提蓄、存、留。其结果可能是丰水年一过,大旱紧随其后,就又要吃缺水之苦了。所以,我建议,在汛期防灾同时,应当明确提出蓄水、存水、留水的问题。尤其是“多年旱一年水”的华北地区,更应重视今年这个丰水年提供的机会。
我认为,也应向各级干部和领导讲清楚:在大水到来之前无所作为,不重视水灾,这是要反对的官僚主义;但是,胡乱把水放掉,只求保险而不顾今后经济发展,也是官僚主义的表现。现代的管理者只能面向风险和复杂局势,做出正确的决策。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个