评奖太滥弊病不少 [复制链接]

第4版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

评奖太滥弊病不少
黄鹤
据悉，中南五省（区）的广播电视评奖项目已取消。我认为，这是值得称赞的。
评奖，本来是为了表彰先进，鼓励后进，交流经验，取长补短，促进事业的发展与繁荣，有权威的、必要的评奖是不可少的。但是，目前社会上某些评奖活动确实太多了，以致使某些评出的奖大为贬值。
评奖的泛滥表现为：一是层次太多。有全国性的、大区办的，省办的，行业系统办的，还有一个或几个报刊联合办的。除了设一、二、三等奖之外，还有什么优秀奖、优良奖、特别奖、荣誉奖、鼓励奖、纪念奖，名目繁多，数不胜数，直评得每个参赛单位个个有奖。二是项目复杂。就戏剧来说，有剧目奖、剧本奖、主演奖、配角奖、音乐奖、舞美奖等，直评得参赛者人人有份。有的在这里评了三等奖，到那里评了特别奖，再到一个地方又评了鼓励奖。到底哪个奖能反映被评者的真实水平呢？
值得指出的是，有些评奖活动不是研究如何端正方向，如何提高质量和人员素质，而是把功夫做在评奖之外。比如，一个剧目还没上演，就通过关系找领导划框框，请专家定调子，甚至不惜重金到宾馆、大饭店举行招待会、新闻发布会，吹喇叭、找抬轿子的。有的行政领导人一年有几个月泡在评奖活动中，亲自出马，四处奔忙，八方游说，广拉选票。而所有的评奖活动又或是国家出钱，或者有企业赞助。有的主办单位还利用评奖收取高额的会议费、交通费、采访费等等，可以从中捞一把。这样做，不仅浪费了国家大量金钱，耽误了许多人的宝贵青春，更令人痛心的是腐蚀了不少人的灵魂，败坏了社会风气。
不评奖不好，滥评奖更不好。在开展双增双节运动的今天，在大力端正党风、社会风气的今天，果断地取消某些不必要的评奖，的确是值得大为称道的。