苏联《经济科学》刊登文章指出 必须克服经济学研究中的教条主义 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

苏联《经济科学》刊登文章指出
必须克服经济学研究中的教条主义
本报讯　苏联《经济科学》第四期刊登了经济学副博士切尔尼亚克写的一篇文章，论述有关克服社会主义政治经济学研究与教学中的教条主义观点问题。
文章首先说，戈尔巴乔夫在全苏社会科学教研室主任会议上讲话时曾指出：“目前仍然存在的做法以及社会科学的教学形式和方法在很大程度上助长了我们所说的教条主义和烦琐哲学。”这次会议根据苏共二十七大的方针，提出了打破社会科学教条主义教学方法的任务。解决这项任务需要建设性地研究包括社会主义政治经济学在内的社会科学的方法论问题和理论问题。
文章接着提出：“社会主义政治经济学的哪些原理是教条主义的呢？”
作者列举了十条原理，认为它们都是教条主义的，即：关于社会主义生产关系为生产力的发展开辟了无限广阔天地的原理；关于社会主义生产关系发展的计划性排除了自发性，在社会主义下根本不可能产生偶然性和自发性成分的原理；关于国民经济劳动合作制中不存在中介环节的原理；关于在社会主义下生产因素的结合方式中没有中介环节的原理；关于国家所有制在任何情况下永远是最高的和最有效的所有制形式的原理；关于商品生产根本不是真正社会主义固有现象的原理；关于社会主义下利益一致的原理；关于在社会主义下不存在生产关系的变形形式和非理性形式的原理；关于在社会主义下不存在对抗（“对抗性矛盾”）的原理；关于优先发展生产资料生产是不管地点和时间条件的技术进步的必然伴侣的原理。
文章逐条分析了这些教条主义观点的谬误并指出，生产关系从来不会（在社会主义下也如是）随着生产力的发展而自行改变。作者认为，绝对的计划性是不可能有的。经济中的许多过程就其本质来说是概率的，因而也是难控制的。
文章认为，社会主义生产的功能既是直接的社会生产，同时也是商品生产。
作者说，国家所有制与合作社所有制都是社会主义公有制形式，二者是平等的。合作社所有制往往显示出更高的效益。因此，明确划分国家与劳动集体之间的职能具有头等重要的意义。要保证劳动集体有真正的权利参与分配和使有企业拥有的基金以及参与生产管理。
《经济科学》在发表这篇文章时加了编者按语，认为“本文提出了对政治经济学家和所有经济学家都具有头等重要意义的问题。但是，文中也有不少值得商榷的看法。编辑部打算广泛讨论切尔尼亚克的文章。”