• 34阅读
  • 0回复

理论界的清新之风 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-07-19
第1版(要闻)
专栏:每周论坛

理论界的清新之风
陈小川
入夏以来,理论界吹来一股清新的风,使人精神为之一爽。这就是中国经济体制改革研究所的几位中青年理论工作者同首都大学生的对话。对话联系实际,有的放矢,运用马克思主义理论,对当前改革开放面临的一系列问题,比如反“左”反右的问题,个人收入差距增大的问题,改革的理论落后于实际的问题等等,条分缕析,作出解答,颇有说服力。(文章载6月4日、5日《人民日报》)这次对话,从内容和文风上,一扫理论界尚存的八股调和脱离实际的坏风气,与前些时候报纸发表的几篇反映较好的文章一样,是马克思主义理论与当前改革、开放紧密联系的好作品,受到读者欢迎。
当前我国进行的经济体制改革和已经提上日程的政治体制改革,是十亿人的大事业。这是一场前所未有的深刻革命,必然会遇到许许多多新的情况,新的矛盾。广大群众置身改革,关心改革,也会对改革提出种种问题和疑虑。这些,都是理论工作者亟待研究的新课题。理论工作者的首要任务,就是要运用马克思主义理论,研究、回答这些问题。这是历史赋予理论工作者的使命。作为一名有历史责任感的理论工作者,不能回避,不能绕过这些问题去作脱离中国改革实际的文章。
改革的理论宣传要使群众入耳入脑,具有感染力和说服力,这是很不容易的。毋庸讳言,目前理论界一些人的文章,常常还犯着隔山打炮,隔靴搔痒,无的放矢的毛病。甚至有不少文章回避改革开放的现实,孤立、静止地阐述一些基本原理,摆出一副“王顾左右而言他”的面目,洋洋洒洒几万字,全然不着现实的边际。这种理论文章怎么可能入脑入耳呢?还有一类文章,说的话全是旧的,好象没有经过八年改革似的,文风、思路甚至词汇,是十几年前似曾相识的老一套。有些甚至用一些早被时代淘汰的“文革”语言,读来象是“不知有汉,遑论魏晋”的桃花源中人写的。这种文章,对改革开放的事业不但无益,而且有害。
理论宣传是否入脑入耳,关键不在于读者。文章陈旧,自然不具吸引力,不能指责群众不听你的宣传,甚至说青年“刀枪不入”,“油盐不进”。这里的关键在于理论宣传工作者是否回答了群众迫切关心的问题,即是否运用马克思主义理论去说明了一个两个实际问题。中青年理论工作者与大学生对话,在群众中引起很好的反应,就是例证。说明理论工作者只要密切联系改革开放实际,抛弃那种故弄玄虚、乱扣帽子的坏毛病,而代之以明白晓畅、平等待人的文风,那么,理论宣传使人入脑入耳,是完全可以做到的。
马克思主义是一门充满了生机和活力的科学。有出息的理论工作者,应该把精力和才华用到改革、开放的理论研究中去,打破陈旧的、停滞的、僵化的观点,进一步解放思想,大胆探索,努力回答改革、开放提出的一系列理论和实践的问题。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个