杂文，到改革中去 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

杂文，到改革中去
张雨生
6月24日，石家庄市青年杂文作者集会，适逢石家庄造纸厂厂长马胜利匆匆赶来。老马是个大忙人，却挤出时间赶来即席讲话。他表示，欢迎杂文作者到他们厂里去，搞“杂文沙龙”，工厂愿意提供办公室、会议室、交通等一切方便。马厂长的话，赢得了青年杂文作者们的热烈掌声。
坦率地说，杂文的社会功能，还没有被某些领导同志所认识。杂文长点刺，带点苦涩酸辣，常让人不舒服，不自在。杂文作者往往有点棱角，好挑毛病，有时还爱讽刺人。“好嘛，你不是匕首、投枪吗，欢迎你来干什么？刺我不成？”避之犹恐不及，怎会热情相迎呢？然而，马胜利却不这样看。他对我说，他很爱读报刊上新鲜的杂文，觉得杂文跟自己有共同语言。有时候，他想说的话，杂文说了，而且说得更深、更新、更好，觉得痛快；有时候，他想呼吁的事，真想找位杂文家，帮他说说。马胜利的话，有思想，有激情，有文采，敢说真话，记录下来，何尝不是很好的杂文。
为改革鼓与呼，是杂文义不容辞的责任。把握时代的脉搏，沉浮于社会的大潮，杂文才能传出生活的音响，奏出时代的强音。但是，有人认为，写杂文不必深入生活。找点资料，写点知识性短文；读读古书，写点札记之类；弄弄花草，写点随笔小品。当然，这也未尝不可。但就杂文主体而言，还是要反映亿万人们为之奋斗的大业。读鲁迅和周作人的杂文，反映出鲜明的不同视角：鲁迅是战斗的，他的杂文是时代的力作；周作人是闲适的（且不说他做了汉奸），他的杂文是客厅的小品，二者功能迥然不同，影响更是大相径庭。现在，有人提倡杂文要淡化政治，多写小品；有人不愿撷取生活浪花，靠搬典故写杂文。我认为，青年杂文作者不要迷恋那条路。解放后，有些杂文作家确实翻古书写了不少知识性的杂文，但那应看作是在极左的特定历史条件下不得已而为之的现象，如今直面现实，读者要求说真话，说心里话，不必藏在书斋做小品，躲进小楼谈风月。生活是文学创作的唯一源泉，杂文是文学的一支，理应投身于生活的大潮。当然，即令说的全部是真话，没有杂文味，与一封来信一条建议等同，那也算不得杂文。
近时，有些作者反映，杂文难写了，把握不准；还有些作者找到杂文编辑，问报刊需要什么，能不能出几个题目。想写，又颇为作难。我以为，到改革中去，是个好办法。改革中的酸甜苦辣，喜怒哀乐，蕴藏着作杂文的丰富材料。看看创业者、开拓者、探索者们想些什么，做些什么，能从中挖掘许多好题目。比如马胜利管理的造纸厂，彻底改组机构，原有脱产人员一百三十多，一次砍去一百，留个零头。这之间，能那么风平浪静吗？有矛盾，起浪花，就能激发杂文家的灵感思维。到生活洪流中去，与改革家们共鸣，鼎新革故，激浊扬清，是当代杂文的一个重要使命。