• 64阅读
  • 0回复

禁会也是一法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1987-07-25
第1版(要闻)
专栏:每周论坛

  禁会也是一法
  张雨生
一位记者呼吁:“解放县长。”其内容之一,就是把县长从会议上解放出来。其实,从上至下,会议泛滥之处,省长、专员、厅长、局长、厂长、经理,何尝不盼望这种“解放”?如同抽大烟,开会也有上瘾的,不让他开会,浑身不舒服。但是,相当多的领导同志还是不愿泡在会议室里,而想深入下去,脚踏实地干一番事业。只是没完没了的请柬、通知,使得这些同志不胜纠缠之苦。怎么办?我看来点硬性规定,适当地禁会,不失为有效之一法。
最近,福建省委作出决定,今年7、8、9三个月,不召开全省性的会议。省委省府主要领导同志自己解放了自己,深入第一线去了。地县各级党政负责同志也得到了解放,除留少数同志值班外,也大批下到了基层。省委书记陈光毅说,7、8、9三个月,是福建经济发展的关键季节,各级领导干部不能坐而论道,要从文山会海中解放出来,集中精力,把工作落实。这是从会议的时间上禁。
去年,南京军区党委曾做出决定,不在旅游热点上召开全区性的会议。南京军区所属部队驻地,旅游热点不少,如杭州、厦门、庐山、黄山等。开会是为了研究工作,解决问题,挤到旅游热点上凑热闹,“醉翁之意不在酒”。不仅加重了旅游热点住房和供给的困难,也拉长了泡会的时间。南京军区的禁会法,是从会议的地点上禁。
禁时间,禁地点,都有效。此外,还有没有别的禁法?我看是会有的。比如,禁人员。如今,各级业务部门开会,不分情况,不论场合,非要上级主要负责同志来讲话,下级单位主要负责同志来参加不可。有的县长或副县长,在省城与县城之间来回跑,出了这个厅,进了那个局,成了“会议常委”。对此,不妨规定一下,业务会议,上下对口去开就行了。会前,主持业务的部门向领导同志请示一下;会后,参加会议的业务部门向领导同志作次汇报,有什么不可以?再比如禁次数。有些会议,一年开一次,乃至两三年开一次,都未尝不可以。根据会议性质,主管部门应该统筹安排,该砍的砍,该并的并。总之,各级领导干部,只要敢于自己解放自己,禁会的法子是想得出的。
禁会,属于堵。解决问题,不是要强调疏导吗?是的,解决会议泛滥成灾,关键还是要提高认识,打通思想,切实改进工作作风。不过,堵与疏是辩证的统一。在疏而未通的情况下,不妨先堵一堵,进而改革制度,改革体制。禁就要真正地禁,不能禁而不止。你禁你的,我开我的,等于不禁。南京军区禁了一年,颇有实效;福建省委正在禁中,未有动摇。疏与堵结合得好,领导干部摆脱不必要的会议纠缠,是大有希望的。
“共产党会多”,这是群众早有的议论。过去,不少同志把这一条当作褒奖,津津乐道。现在,该重新认识一番了。四化建设讲究的是效率,必要的会固然非开不可,但十分钟可以解决的决不应拖到十一分钟。目前各地各部门叫苦连天的“会海”状况,就不但不是优点,而且是官僚主义表现之一大端,是挥霍人民血汗的官老爷行径。应该在政治体制改革中议一议,革除一下。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个