夺杯后的忧虑——许绍发谈我国乒乓球“薄弱年龄” [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：体育

夺杯后的忧虑
——许绍发谈我国乒乓球“薄弱年龄”
第八届世界杯（555）乒乓球锦标赛的桂冠再次被中国运动员捧走，这是中国运动员第6次获得该项荣誉。望着那只金光耀眼的奖杯，中国队教练许绍发的脑海里却不时掠过“薄弱年龄”的阴影。他的这种不安感觉并非自今日始，但目睹此届杯赛情形，更加深了内心的忧虑。
何谓“薄弱年龄”？大赛过后，许绍发在下榻的酒店平静地向我们解释说，是指我国1966年—1972年出生的青少年中，至今没有涌现出类拔萃的乒乓人材，而外国这个年龄组已在重要的国际赛事中锋芒毕露，如象瑞典的瓦尔德内尔、佩尔森，都是20岁上下。南斯拉夫、法国、联邦德国也较好地完成了乒乓人才的新老交替，一大批新秀蓄势待发。
作为一个运筹帷幄、指挥若定的帅才型教练，许绍发敏锐地估计到乒乓球人才年龄断层的严重后果，他认为中国的乒乓危机很可能出现在四十一届世乒赛上或在此之后。
乒乓危机曾不断被人提起，如今许绍发更是明确提出危机爆发的时间，他作出如此判断的根据是：目前我国能够在国际赛挑大梁的尖子队员的黄金时代已过去。三十九届世乒赛团体主力陈新华、滕义都已二十五六岁，江加良（23岁）、陈龙灿（22岁）固然还有几年可打，但象江加良这样巅峰状态保持6年之后还能维持多久呢？许绍发认为后继乏人的情形在中国女子乒乓球选手中也同样存在，只不过是程度不同而已，也不能高枕无忧。
许绍发感到焦虑的是，欧洲乒乓球技术发展很快，由力量加旋转进入到技术全面阶段。近几年涌现出的优秀选手几乎全是这种打法，他们的年龄也都在20岁上下。我国现有的尖子球员，真正具备全面技术条件的只有三四人，而我们的少年选手至今还未看到有前途的全面打法型新苗。省市县一级的教练员对当今乒乓球潮流认识参差不齐，不少人仍热衷于追求名运动员的模式，忽视改革创新。这种训练方法与国际乒坛发展趋势脱节，可能导致中国队打法优势在新一代球员手中丧失。
如何摆脱“薄弱年龄”可能导致的乒乓危机？许绍发提出两条措施，一是加强信息传递，通过教练员训练班、专家下基层、学术交流等诸种形式，提高基层教练员的素质。二是加速培养“薄弱年龄”组的苗子，促使新人在传统的近台快攻打法基础上闯出新路。
中国乒乓球后备军人数据说比世界乒乓选手之和还要多，人材匮乏实是不应有的憾事，“国球”未来气数如何令人关注。看来培养新人和技术、训练上的改革创新，已成我国乒乓球的燃眉之急。
吴沛彝　许伟
（本报澳门8月2日电）