苏联《文学报》发表文章 批评一些著作夸大领导人作用 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：

苏联《文学报》发表文章
批评一些著作夸大领导人作用
新华社莫斯科8月3日电　最新一期苏联《文学报》刊登苏联科学院通讯院士尤·波利亚科夫的一篇文章，批评过去有些著作夸大了勃列日涅夫和契尔年科在卫国战争中的领导作用。这是苏联历史学界主张实事求是地论述十月革命以来历史事实的思想倾向的又一例证。
波利亚科夫在这篇同《文学报》记者讨论历史问题的文章中说，“在70年代，上次战争中的一次规模不大的事件被描绘成主要的、关键性的事件，又是出版专著，又是写科普文章，大谈勃列日涅夫在小地上活动的决定性意义。他的活动在文集和大型多卷集中被绘声绘色地加以描写。”
这位历史学家接着写道：“后来又出现了明显夸大契尔年科在卫国战争中作用的评价。例如，只要看一看《伟大卫国战争》大百科全书的第一版中关于他的文章就足够了。”
据记载，勃列日涅夫在卫国战争期间曾任第18集团军政治部主任。在新罗西斯克保卫战（小地登陆战）中起过作用。但这一局部性战役在勃列日涅夫任苏共中央总书记后被宣传成是一次“决定性的、转折性的战斗”。契尔年科在卫国战争时期在克拉斯诺雅尔斯克边疆区这一大后方任党委书记。但在他1984年当选苏共中央总书记后，历史界出现了夸大他在卫国战争中作用的著作。
波利亚科夫批评那些见风转舵的学者说，那些当年大写特写勃列日涅夫在卫国战争中作用的人，现在甚至连他的名字也不提了。他主张应恰如其分地引用当时的领导人，如斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫等人的言论。