• 176阅读
  • 0回复

啤酒问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-08-07
第2版(经济)
专栏:工作研究

一些大中城市间,啤酒频繁“旅行”,既挤占了紧张的运力,又抬高了销价。为什么会出现这一现象?请看:
啤酒问题
本报记者 施明慎 莫新元
今年,啤酒的价格和销售成了热门话题。
北京人抱怨在首都市场上竟买不到北京啤酒,不得已,只好问津杂牌,花钱多不说,一口下肚,不愿再喝第二口,连喊“上当!”
啤酒产销情况到底怎样?价格是否合理?带着这些问题,我们采访了有关部门。
扭曲的价格信号
近年来,我国啤酒生产和消费都在不断增长。1980年—1986年,全国啤酒总产量由68.8万吨上升到402万吨。啤酒的消费范围也日趋扩大。以北京市为例,1967年啤酒销售量不到1万吨,1977年达到2.5万吨,1987年预计需求量将达30万吨。目前,国内市场销售的啤酒不仅量大,而且牌号也杂,现已多达400余种。消费者反应最强烈的是啤酒的质量差别大而价格差异却不明显。在北京,名牌的“五星”啤酒清爽醇香,杂牌的啤酒怪味刺口。然而,前者0.83元一瓶,后者却卖1.05元一瓶。好酒价格相对便宜,在柜台上往往摆不住,不是流往外地,就是被抢购而空。于是,杂牌趁虚而入,经常坐镇柜台,质量不怎么样,却能卖出好价钱。在市场上逐渐形成的扭曲的价格信号,使很多企业认为搞啤酒“来钱快”。一些技术、设备不过关的县办、乡办企业纷纷上马。至今全国大小啤酒厂已有500多家,其中大部分是年产5000吨以下的小厂。小啤酒厂原材料耗费大,成本高,质量没有保证,卫生防疫检查经常不合格。遗憾的是,现行价格未能抑制劣质啤酒的发展,反而刺激它们生产,使原材料市场的争夺更加激烈,原材料价格轮番上涨,形成恶性循环。
错误的价格信号引起了盲目建厂的另一个后果是,某些啤酒产区供过于求,产品严重积压。一般来说,我国北方的啤酒消费量比南方大,但啤酒生产厂家除一部分分布在北京、上海等大中城市外,多数集中在南方几省。浙江省有130多个啤酒厂。1987年预计产60万吨啤酒,而该省总消费量最多只有30万吨左右。另外一半不得不长途旅行,到省外寻出路。若不均衡设置生产网点,这种趋势在今后几年还有进一步发展的苗头。
“啤酒旅行”已经很不经济,但是一些商业部门偏偏对经营本地啤酒兴趣不大,而是热衷于经营外埠啤酒。问及零售商店经理,回答是经营本地啤酒利润太低,每瓶多说只赚0.09元,经营外地啤酒可多赚些。这是怎么回事?
流动的商品与封闭的物价管理
要弄清这个问题,又涉及到物价管理。过去,我们搞产品经济,各地商品很少流动,基本上是地产地销。与这种封闭的经济体制相适应,物价部门只负责管理本地商品的产销价格,而无须过问其他。因为,只要管好了本地商品的价格,基本上也就控制了本地的物价水平。现在地区与地区之间的产品界限打破了,各类商品在全国范围内的流动比以往任何时候都频繁,用旧的管理办法,不可避免要出现新的矛盾。
在北京,本地产的啤酒,质量虽属上乘,可是价格却被卡死,生怕实行优质优价会牵动首都的物价指数。相反,对于进京的外埠啤酒,作价却很宽松。一般是在进价的基础上,核定一下地区差价和批零差价,至于质价是否相符,则睁一只眼,闭一只眼,致使很多外埠啤酒大摇大摆地“高进高出”。北京对外地如此,外地对北京亦然。0.83元一瓶的“五星”啤酒,出了北京,就可以卖到1.20元—1.50元不等。从一个地区看,本地产啤酒的物价指数控制住了。但从全国看,啤酒的物价指数却扶摇直上。物价管理上的这些漏洞,还让某些经营作风不正的企业钻了空子。看来,封闭僵化的物价管理体制既不能真正控制物价指数,也不能有力地维护消费者的利益。如何理顺价格关系,改善管理已成为新形势下物价部门的新课题。
出 路 何 在?
由于生产、消费发展的不平衡,以及价格杠杆不够灵活有力,目前在啤酒市场上表现出来的是优质名牌紧缺,劣质杂牌饱和;夏季好销,冬季难销。满足消费的出路何在?
实行多种差价是解决问题的一个办法。北京啤酒深受消费者欢迎,但年产量仅为16万吨,供不应求。应该实行质量差价,扶植优质名牌产品的生产。同时,对于劣质啤酒实行劣质劣价,以此淘汰一批不合格的啤酒厂,引导企业在改进质量方面下功夫。有些同志担心,按质论价会影响外埠酒进京,加剧啤酒供求紧张的矛盾。其实,实行质量差价,限制的只是劣质啤酒,并不排斥外埠的优质名牌啤酒。
在我国,啤酒是常年生产,季节消费的产品。天气越热,啤酒的消费量越大。但是到了10月以后,特别是冬季,市场销售量锐减,工商两家都发愁。工厂的同志提出试行季节差价,夏季啤酒价格适当调高,工商双方都多得一点利,省得长途运输去追求外地的高利润,也可以缓和一下目前夏季优质啤酒供应紧张的矛盾。冬季啤酒价格适当下调,刺激、引导消费者在冬季多喝啤酒,工商两家尽管少得点儿利,却可以推动啤酒销售,加速流动资金周转。同时,因销售加快而减少的仓储费用和银行利息支出,可以部分地弥补降价的损失。从全年看,这样做,于国家,于企业,于消费者都有好处。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个