• 136阅读
  • 0回复

抚松县敞开寨门开发资源 人参之乡在改革中放异彩 8年工农业总产值增长1.9倍,人均收入增长4.4倍 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-08-08
第1版(要闻)
专栏:

抚松县敞开寨门开发资源 人参之乡在改革中放异彩
8年工农业总产值增长1.9倍,人均收入增长4.4倍
本报讯 记者纪希晨、钱湜辛报道:人们一走进“人参之乡”吉林省抚松县境,在山野丛林间到处都可以看到人参棚。这个县的农民几乎户户种人参。这在几年前是难以想象的。
抚松县位于长白山西北麓,森林和野生动植物等自然资源十分丰富,是我国人参的主要产地之一,素有“人参之乡”之称。但在党的十一届三中全会前,却“守着丰富的资源,过着贫困的生活”。这里的气候、土壤条件最适于种人参,可是在“左”的指导思想下,长时期只提“以粮为纲”,不准发展人参,超过规定面积的人参被拔掉,甚至用火药炸掉。1958年,有位县委书记提出把本县建成人参基地县的设想,被认为是要搞资本主义县,开除党籍,下放林区扛木头。尽管“以粮为纲”搞了二三十年,仍然解决不了温饱,三中全会前每年要调进三千多万公斤粮食,全县农民年平均收入才120元。
三中全会以后,情况发生了根本变化。“左”的一套受到清理,指导思想端正了。县委从当地实际出发,确立以林为主、以参为重点的生产方针,后来又发展为“保护利用山区资源,发展以林参为主的多种经营,振兴城乡工业,办好第三产业,搞活商品经济”的经济建设方针。在贯彻执行这个方针中,他们着重抓了两件事:
一是调整政策,推行联产承包。首先把粮食生产承包到户。经济效益高、技术性较强的参业搞不搞?干部中有不同看法,有人主张只能承包到组。县委研究后,认为变“大锅饭”为“小锅饭”还是不解决问题,只有彻底打破“大锅饭”才能充分调动农民积极性,决定参业也承包到户。实行的结果,不但单产提高,由每平米产鲜参1.25公斤上升到2.55公斤,种植面积也扩大了。在工业和商业中,逐步推行各种形式的承包经营责任制,也初见成效。
二是开展横向联合,进行纵深开发。县委认识到本县虽有资源优势,但缺乏技术和资金,必须走出山沟,同外界搞联合,使资源得到更有效的开发和利用。他们提出一个响亮的口号:“敞开寨门,攻入城门”。几年来已同全国各地16家企业、36所大专院校和科研单位达成经济协作项目46个,引进资金760万元,先进设备21台、套,开发新产品34种。不少名优产品,都是联合的硕果。如“长白山红参”,是县参茸公司与吉林省有关科研单位合作研制成功的,经鉴定其主要有效成份均超过在国际市场称霸的南朝鲜高丽参;又如“人参可乐”,是抚松制药厂与四川省中药研究所联合试制的,1983年被评为全国优秀新产品。
抚松县的同志,上上下下都尝到了联合的甜头,看到了联合的威力,决心迈出更大的步伐。近几年每年都由县的负责同志带领有关人员出访一些省市,洽谈一批经济和科研项目。他们不仅要扩大同省内外的横向联合,敢于“攀高附贵”,还要开辟渠道,从海外引进资金和技术。他们的雄心壮志是:让产品更多更快地走向世界。
改革、开放使“人参之乡”大放异彩。三中全会以来短短八年,祖国东北边陲这个仅有28万人口的小县,逐步摆脱了贫困。1986年工农业总产值达2.0463亿元,比1978年增长1.9倍,其中参业产值6300万元,增长2.4倍。农民人均收入653元,增长4.4倍。在农村,万元户随处可见,5万元户、10万元户也出现了。为了争取更美好的明天,抚松县的同志表示要继续解放思想,克服阻力,沿着改革、开放、搞活的康庄大道阔步前进。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个