军事文学的情感选择 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：

军事文学的情感选择
王炳根
一部坦率而真诚的作品，一部对人理解深切、表现深刻的作品，我以为首先在于揭示了人的情感世界中的多向性、丰富性和复杂性。文学要写人，写人必涉情，无情则无文，只不过是有的作品仅涉及到某一情感领域，只描写了某一情感内容，含多而露少，留下了众多的情感空白。作为以表现人的情感为主要特征的文学，所追求的不在于有情，满足于表现了某一情感，而在于多情，表现了人的由心理、生理和社会诸因素制约下波动、变异而斑斓的情感世界。
在对人的情感表现追求中，新时期军事文学显示了它的选择过程。一段时间，军事文学有这样一类作品，它们往往所专注表现的是人的单向单纯的情感内容，或因挣脱自身悲惨的生存环境，而产生的一种复仇情绪；或因正义事业的感召，激发出的一种战斗激情；或因在先进思想的引导下，唤起的为其奋斗和献身的执著情感。不能妄说它们是虚假的，它们在一定的程度上表现出了特定时代人的主要情感，只不过它们往往忽视了对人的其他情感领域扩展和渗透，显得单薄粗略了一些，较难在广阔的人性人情的宽度上，全面、细腻而深刻地表现出既是时代的也是人的，既是军人的也是普通人的情感波澜。出于这种艺术的也是人的思考，军事文学离开了传统的单向和单纯的情感表现轨道，作出了它的情感表现的选择：向着人的情感世界的开阔地推进，将人的各种情感内容，在交织、矛盾和冲突的状态下，给予纷纭复杂的表现。
军事文学的情感表现，有的采取多向袒露的方式，诸种情感都描写，也都让它们以各自的方式任其自在或交织着向前发展，以多向的内容组成人物的丰富的内在和外在的情感世界，洋溢出一种充沛的生命情感活力。象《雷场上的相思树》的“士官生”们，对生的欲望、对死的坦然、对爱的渴求、对权力的崇拜、对自我的自信、对祖国的赤诚、对敌人的仇恨，种种情感都极为活跃，弹奏出一部多声部的情感奏鸣曲；有的采取环绕的方式，以一种情感为主，其他诸种情感环绕着它而活动，与其矛盾者有之，给其补充者有之，一触即过者有之，潜在活动者也有之，它们都不独立发展，与主要情感内容相随相伴。李辰（《两代风流》）的主要情感表现在对事业的忠诚和执著上。《第三只眼》中的几个年轻战士，各个都有其不同的不甚健康、不太高尚或委琐的情感，作者在揭示它们的时候，借助外部的推力，使之改变原来的流向，转换情感内容，将人物情感的复杂性呈现出来。新时期军事文学，不少作品都力图在多极上袒露人的情感世界，从而造成了它的总体情感特征，不单一、不单调，而多情多味，多色多彩，这里的情感内容不单为军人所属，不同的读者可以在广阔的情感领域进行情感交流。
面对人的情感世界，袒露人的各种各样的情感，显示了文学对人的全面而深层的把握。但是，文学的价值并不在此终止，还必须向前推进一步，在对人的情感世界中多极情感描写的同时表示出选择的态度。也就是说，情感表现不应该仅仅追求全面袒露，不应该不分青红皂白不加主观评判，将种种情感和盘端给读者，它还应该作出选择，对高尚的、美好的、健康的情感和对引人向上令人神往的大情大爱，给予肯定、赞许和升华，使作品在与读者进行多向情感交流中得到情感的净化，而不是受到不健康情感的污染。作为担负着建设精神文明的社会主义文学在这一点上显得尤为重要。在某些西方现代派的文学中，不太主张情感内容的选择，仅仅追求情感的表现，以为只要是人类社会中或人的生理和心理中存在着的情感，不论崇高与卑下，伟大与委琐，将其袒露出来都是有价值的，都可以诱发人从各个角度去理解自身，认识人类。这大概是由于不同的文学观而造成的不同的情感追求。
新时期军事文学没有仅仅停留在情感表现上，在作出由单向单纯到多向多极的选择后，又对所表现的情感内容进行了选择，我们可称为二度选择。这种选择不作纯自然纯客观的袒露和描摹，而是作情感的升华和提纯。它存在于整个创作过程之中，显得极为活跃、复杂和深沉。如果不以单篇来论而从总体上把握，这种选择是否可以归纳为这样几种类型：一是宣泄型。作品往往将所爱所恨所赞美所抨击的情感，泾渭分明地表现出来，并且将其推向极致，抨击者猛烈抨击，鞭笞者无情鞭笞，赞美者尽情赞美，张扬者极力张扬，使长久积压于作家内在情感，极大限度地释放出来，在强烈的褒贬色彩中显示其情感选择走向，在鲜明的对比中将人的崇高的、瑰丽的、宝贵的情感彪炳于世，给读者以强烈的感情冲击。作家为了使自己积蓄已久的情感能在激烈的程度上表现出来，他们一般都选择重大事件、尖锐的矛盾冲突作为宣泄的依托，如战争和大的变故等，《高山下的花环》、《凯旋在子夜》等就是属于这一类型的。二是割舍型。作品所袒露的诸种情感，细腻、充沛、复杂，它是人类的正常感情，从不同的角度去理解，都有其存在的价值，也都值得赞美，这些情感在正常情况下可以和谐相处。但是，生活并不总以平稳的步伐向前发展，它有坎坷、波折，还有突然的变故和服从社会的需要等，现实生活的变故、冲击，就会使感情之间发生矛盾，虽然都是美的，但却不能尽美，这就出现了选择的必然。新时期军事文学中，无论是写战争还是写日常生活，作家往往以割舍的方式，割舍私情以示大情，割舍妻儿之爱、父母之爱以示对祖国对人民的大爱，实现作家的情感提倡。三是赞美型。作品所袒露的诸种情感，并非都是美的，但作家对不美的情感内容不作否定，也不象宣泄型的作品那般去抨击，而是允许其保留和存在，让它们作为一种人的情感活跃于人的情感世界之中，而对美好的、崇高的情感内容，进行尽情地礼赞。江奇涛对“士官生”刘国政的种种情感内容，无批判指向，但他用柔情和赞美的笔调，细致描绘了他走出小我，走向大我，直至无我的感情历程。显然，作家的情感选择尽在赞美之中。
纵观军事文学对情感的选择，尽管方式不一，具体内容不同，但它们在大的情感取向上都趋一致，即对崇高、美好、健康、向上的人类情感给予选择，给予提倡，洋溢出一种对事业的爱、对正义的爱、对祖国的爱和人民的爱，形成了军事文学的感情主旋律。我们这里所说的“选择”可以分两个层次。如果说，一度选择使我们的军事文学多情，那么二度选择则使它在多情的世界中实现了人的激情。前者可视为一般意义上的选择，后者是从审美本体意义上对社会主义文学发展的贡献。