• 167阅读
  • 0回复

中国作协创研室召开座谈会提出 改革题材文学创作亟待深化 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-08-10
第5版(文艺评论)
专栏:文艺动态

中国作协创研室召开座谈会提出
改革题材文学创作亟待深化
当前,改革已成为不可阻挡的时代潮流,反映改革、表现改革则成为文学创作的重大课题。为总结经验、推动创作,中国作家协会创作研究室于7月30日邀请近20位在京文学评论家举行座谈会,就改革题材文学的意义、成就、发展历程以及如何进一步深化等有关理论问题进行了广泛的探讨。
座谈会上首先回顾了改革题材文学的发展历程。不少同志认为,新时期以来,改革题材文学在1978—1979年、1983—1984年先后经历了两次高潮,出现了《乔厂长上任记》、《沉重的翅膀》、《花园街五号》、《新星》等有影响的作品。而自1985年以后则出现了落潮,由于非社会化、“淡化”等文学思潮的影响,改革题材的文学作品受到冷淡与比较多的责难。另一些同志则认为,这一时期仍然出现了一些值得重视的改革题材的作品,如达理的《眩惑》和《你好,哈雷彗星》、鲁彦周的《古塔上的风铃》等。也有的同志认为,改革题材文学社会反响和读者市场的减少是与整个文学的发展密切相关的,并不是改革题材文学所独有的现象。同时,改革题材文学的“落潮”也是与作者们对当前日新月异、千变万化的改革生活把握不准、认识不深有关,一定程度上受到社会舆论对改革事业认识的影响。
评论家们一致认为,过去“改革文学”的提法只限于那些正面表现改革过程的作品,而目前起码出现了三类反映改革的作品:一、正面写改革过程;二、写改革时代各种人物的命运、心态;三、表现对改革时代的心理感受。这样丰富的生活内容用“改革文学”的概念显然已难以包容。对于改革题材文学的提倡必须注意到近年来文学的发展,避免绝对化。有些同志提出,凡反映我们时代改革、开放生活的作品都应归入改革题材文学之列。
改革题材作品中历史尺度与道德尺度的冲突及其处理也是座谈会上涉及较多、意见不尽一致的问题。一种意见认为,历史尺度与道德尺度从根本上说是一致的,对时代大潮中存在的各种道德价值,作家应该有清醒的道德评价。另一种意见认为,在当前的社会生活中,道德与历史的冲突广泛存在,情理相悖的现象普遍存在,这些正是作家和评论家应该具体深入研究的问题。作家偏于历史进步还是重于道德理想,是由其气质、性格及全部经历所决定的,评论家应满怀热情去体贴作家的心灵,而不要仅仅满足于是非判断。还有一种意见认为,道德标准具有相对稳定性,而历史是不断进步的,道德观念必须不断更新。作家如果固守旧的道德判断,将不利于推动改革事业。
大家对改革题材文学的不足及其进一步深化的关键等问题也发表了不少意见。比较多的同志认为,目前改革题材的文学作品还缺乏对当前波澜壮阔、错综复杂的生活的全面、概括、准确的表现;有的同志指出,要反映出改革家的胸怀气质和献身精神,作家队伍的素质还有待提高;评论家应从理论上阐明文学反映改革时代的重大意义,清除“写改革等于写中心”、“写改革的作品艺术价值不高”等错误认识,使作家理直气壮地以写改革为己任。大家一致认为,作家深入改革第一线的火热生活,是产生优秀作品的先决条件;领导机关进一步解放思想,帮助作家排除各种阻力和干扰,敢于和善于保护写改革的作家和作品,是发展改革题材文学的重要保证。
(牛玉秋)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个