• 84阅读
  • 0回复

一个坏典型 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-08-14
第1版(要闻)
专栏:

一个坏典型
本报评论员
关于对中国广告协会第二次会员代表大会的批评报道,今天发表了(详见第5版)。这次的会议经费,来路不正,用之不当,违反了财经纪律,败坏了风气。这次会议挥霍的40多万元公款,绝大部分是靠“乱摊派”和“敲竹杠”搞来的。这笔巨款到手后,他们除大吃大喝,乱发补助,赠送礼品之外,还将剩下的十余万元留下来,供广告协会使用。这是一个乱摊派的典型,一个铺张浪费的典型,一个由中央国家机关带头搞不正之风的典型。
对这个典型事件,人们会问:几十万元他们怎么那样容易就搞到了手?明显的挥霍公款,怎么就可以畅行无阻?如果加以分析,可以总结出这么几点:因为广告协会对一些企业和事业单位有一种“威慑力量”,发出要求“赞助和祝贺”的通知之后,下面不敢不掏腰包,得罪不起;因为它背靠的是国家工商行政管理局,这是一个国家机关,是一个执法机关;这个国家机关的领导干部出头露面了,他们挂着广告协会的领导职务,说了话,点了头,出席了宴会。他们的出现,为这件事蒙上一层“官方色彩”,他们签字、画圈就可以进出几万、几十万元,事发之后,还可以以“组织”的名义包着、捂着。
这种情况提醒我们注意,如果一个国家机关和领导干部搅进了一股不正之风,那么,这股不正之风就很有来头,特别是执法机关搞不正之风,更难以刹住。上行下效,逐级影响,不正之风将越来越严重。社会上有些很不正派的人,很善于利用国家机关和领导干部搞不正之风;而有些领导机关和领导干部,不知是真糊涂,还是假糊涂,不知是官僚主义,还是存心谋私,很容易被人家牵着鼻子走,做“靠山”,当“保护伞”。有些领导干部,一会是“官方人士”,一会是“民间代表”,亦官亦民,不是为了工作,而是为了干一些国家机关所不应干,却又是只有国家机关才能干到的事情。这是在纠正不正之风,查处违纪事件中很棘手的一些事件。
党中央和国务院为了制止“乱摊派”,为了制止挥霍公款请客送礼,曾三令五申。去年元月,中央书记处召开8000人大会,号召中央机关在端正党风,同不良风气作斗争中作表率。可是,一些国家机关和领导干部,把党中央、国务院的指示当作耳边风,有令不行,有禁不止,不仅没有起到表率作用,反而成了坏典型。象中国广告协会在这次会议上的所作所为,并非绝无仅有。报道这个坏典型,有利于揭露类似的问题,严肃党纪政纪,使我们的风气变得好一些。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个