• 44阅读
  • 0回复

改革中的问题需要改革来解决——北京蔬菜市场调查之二 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-08-20
第2版(经济)
专栏:

改革中的问题需要改革来解决
——北京蔬菜市场调查之二
新华社记者 陈芸
我走访了几个农贸市场和国营菜店后,来到北京市商业委员会。副主任张锡林对我说,北京的钱好赚。凡属合理应该赚的,我们的政策应加以吸引;凡属不合理不应该赚的,就应加强管理和制止。他说自1985年北京打开城门后,欢迎各地到北京卖菜。农民卖自产蔬菜在政策上加以放宽。在副食品经营上,我们欢迎人家来北京赚钱。这对丰富首都市场,增加品种,保证供应,方便群众,是有好处的。如果到北京卖菜不赚钱,或者比在本地赚钱少,人家就不会来。那样,北京的菜不但品种、数量少,而且价格会更贵,结果是市民吃亏。
张锡林说,北京市民一方面认为有少数菜贩坑人,一方面又觉得有菜贩方便,因为小贩的菜质量好,品种多,经营灵活,常常串到胡同、大院去卖,这是要下不少功夫的。有些国营菜店就差一些,费用大,要设个点,也需经过不少环节。
商委的另一位副主任郭力说,小贩的钱也不是天天好赚,国营商业店的货源、品种少时,如蔬菜淡季,正是小贩们赚钱的好机会。一般情况下他们也赚不了多少钱。因为有些城市吃菜主要靠农贸市场,而北京人吃菜70%是靠国营菜店供应。国营菜店可以起平抑物价的作用。
出了商委,我又来到市工商局市场处,见到了有着30多年经验的“老工商”蔡恒多处长。他也认为北京的钱好赚。他说,小贩在北京一天不赚一二十元是不干的。北京10个城区和近郊区有431处集贸市场,上市的蔬菜80%来自外地,河北、山东、河南、湖北、安徽、四川、广东、云南等地的菜用汽车或火车源源运京。从政策上讲,长途贩运是国家允许的,但有的小贩能要到车皮,国营的却难,这里边的奥妙不言自明。
蔡恒多说,今年上半年全市查处各种违反市场管理法规的案件3万多起。其中个体商贩非法赚钱的不少。市政府目前已发出通知,加强市场管理,稳定物价,打击投机违法活动,并开始对全市物价、计量进行检查。
在商业部副食品局蔬菜处,张孟田处长说,北京的钱好赚,总的来说还是东西少。南方一年四季有菜。南菜北运目前受到条件的限制,一是运力不足,一般只能满足节日供应;二是我们的工资低,调来的菜价高,人们买不起;三是包装能力和储运设施也有限。
通过对北京蔬菜市场的调查,似乎可以得出这样几个看法来:第一,有些卖菜的一个月收入超过省长、市长、大学教授,但这钱要看赚得合法不合法,对违法的应严加处理。第二,国营菜店比起个体商贩来,财大、店大、人多,有货源,国家还给一些补贴,如果国营菜店真发挥平抑市场物价的作用,一些个体商贩卖高价就难了。第三,改革中出现的一些新问题,往往比较复杂,企图简单判个是与非是不现实的。这些问题只能通过深入改革来解决。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个