读《现实主义和现代主义》 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：

读《现实主义和现代主义》
白崇义
如何认识现实主义同现代主义的关系，对西方现代主义怎样做到“拿来”为我所用，是人们关心的话题。最近，人民文学出版社出版了钱中文的《现实主义和现代主义》。作者较客观地分析了现代主义作为一个文学流派的发生、发展的历史情况，对人们认识现实主义同现代主义的关系颇有启发。
首先，这部专著摒弃了通常那种把现实主义看作是“具体的创作方法”的传统观念，而是把现实主义视为“一个不断丰富、发展的文学创作原则”。作者不赞成把现实主义“进行纯理论的研究”，认为这只能导致没有生活气息的“抽象化”。作者在本书中采用的是，结合文学史的发展、作家研究和创作实践，探讨它的一些基本问题，如现实主义在不同的历史时期所包容的内涵，它的不同形态，它的审美反映的创造性本质，它的审美反映结构、心理定势，主观性和客观性、再现和表现的相互关系，艺术直觉，意识与无意识，艺术假定性类型与文学真实性，感情形态与人性的共同形态，等等。由此得出结论：现实主义从宏观总体上看，是不断综合、创新、向前发展的，它具有多元化倾向和多种流派的不同特点。当然，作者并不主张将现实主义定为我国社会主义文学中的一尊。认为对现代主义进行具体分析，将其“多种叙述角度，奇特的艺术手段，经过改造、选择”，仍可为我所用。我们还可以借鉴现代主义艺术思维中的某些特点，用来丰富现实主义。现代主义甚至也可以成为社会主义文学中的诸多派别中的一种，不应排斥。
其次，本书把现实主义和现代主义的各种观点、差异，作了鲜明的对比；还对西方形形色色的现代主义文学产生的社会根源及其所依附的哲学思潮，进行了剖析。现代主义文学，是西方物质生活发展到一定阶段的产物，它的产生是上世纪末以来资本主义某种社会病在人们内心的反映。诸如叔本华的意志哲学、萨特的存在主义、柏格森反理性的直觉主义、弗洛依德的心理分析等等，都是深刻反映这种社会面貌的产物。我们不否认它们在历史上的学术成就和参考价值，但生搬它们那一套来解决我们当今的问题，是行不通的。即使是80年代的今天，西方现代主义文学由于当今资本主义社会的变化，也出现了一些值得一读的优秀作品，但它们毕竟也是一种实验文学，只能流行在一部分知识分子之中。何况西方资本主义社会中，除了现代主义文学之外，始终存在着一批优秀的现实主义作家，他们为创造人类的进步文学，作出了不可磨灭的贡献。
今天，在改革开放的形势下，社会主义文艺的繁荣和发展，必然要吸收借鉴外国的表现手法，但对于西方较热门的现代主义与现实主义关系取客观公正的认识，是十分必要的。从这个意义上说，《现实主义和现代主义》一书对我们是有启迪的。