天津第二微电机厂技术改造路子对 选准国内适用技术远胜过盲目引进 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：

天津第二微电机厂技术改造路子对
选准国内适用技术远胜过盲目引进
本报讯　选用什么样的技术改造老企业效果最好？天津市第二微电机厂的经验是：经过科学论证，选择适用技术，可以取得稳定的高效益。这个厂放弃了原来用300万美元引进国外高水平技术的计划，仅用90多万元人民币选用国内适用技术，取得了显著成效。
天津市第二微电机厂是一家集体所有制小厂，设备陈旧，技术力量较弱，但生产的分马力电机市场需求量很大。1985年初，上级主管部门批准了300万美元的贷款，准备引进高速冲床、微电脑控制机床、电机装配线等全套设备以扩大生产能力。接着，这个厂先后和几个国家的厂商进行过多次接触，谈判有所进展，出国考察也准备就绪。
但是，在同外商接触过程中，这个厂了解到原来没有掌握的一些新情况。例如，国外高速冲床只能用成卷的钢板做原料，而这个厂的材料来源困难，卷料和板料都得“吃”。于是，他们重新研究了原来的技术引进计划，发觉原来希望引进的技术指标虽然先进，但在原材料供应、模具的维修制造、产品的生产规模等多方面和厂里的现有状况很不适应。这样的设备买来后，很难达到预期的经济效益。
在这种情况下，这个厂没有继续执行从国外引进技术的计划，而是充分发扬民主，广泛听取技术人员的意见，厂里一时议论纷纷。
有的说：我厂在同行业中，技术水平是比较低的，缩小了同国内先进企业的差距，也算一步登天了，何必舍近求远？
有些人不同意这种看法，他们认为：要搞技术改造，就搞水平最先进的，买国内技术是缺乏战略眼光。
更多的人则认为：买技术不能光看指标先进，关键在于适用。不适用的技术，指标再高，也不能产生经济效益。他们对高速冲床进行了分析：
计划引进的高速冲床每分钟可以冲250次。这个速度比国内的高5倍。但是，这种冲床拿到厂里来，由于环境不同，每分钟只能冲140次，只比国内的冲床速度高两倍多。这种高速冲床要6个人操作。如果用石家庄的三机联动冲床，每分钟40多次，只要3人操作。从劳动生产率上比较，国产的比进口的不低。而国产三机联动机床只要12万元，进口冲床要花100多万元。
通过具体分析，大家统一了认识。最后，厂里作出了新的决定：取消引进国外技术的计划，用国内的适用技术来改造企业。厂里成立了技术改造办公室，组织力量对国内同行业的技术进行了深入的调查，把同行业的和本厂条件相适应的先进技术吸收过来武装自己：用南京的微电脑技术改造机加工设备，使电机转子加工能力由原来的年产15万件提高到35万件；用石家庄的三机联动冲床代替原来的单机手工操作冲床，效率提高了46％，节省矽钢片3％至5％；用国内设计、制造的电机装配线代替原来的手工装配，提高了产品质量……这些项目今年年底可全部完成，生产能力由原来的14万台提高到30多万台，仅用90多万元人民币就达到了原计划用300万美元的技术改造目标。目前，这些项目已部分产生效益，今年上半年，这个厂的产量比去年同期增长32.9％，实现利税比去年同期增长了33.6％。
最近，这个厂算了一笔回头帐：如果执行原来的技术引进计划，5年间仅付利息就得800万元，企业将背上沉重的包袱。所以，有的同志说：盲目追求先进，险入困境；选用适用技术，稳操胜券。　
（杨继绳　李赞民）