北京电影制片厂干部陈治宁 强迫房客搬家引起群众不满 房客要求该厂退回所购民房 [复制链接]

第2版()
专栏：读者来信

北京电影制片厂干部陈治宁
强迫房客搬家引起群众不满
房客要求该厂退回所购民房
本月十三日，本报收到北京市电车工人马宝华、小贩屠世良反映北京电影制片厂（以下简称北影）违反政府决定强迫房客搬家的来信。该信略称：我们住在新街口北大街四十八号，房主姓鄂。房主于九月二十六日把房屋卖与北影。北影干部陈治宁限我们四十天搬家。但过了几天，也未通知我们就动工修建，拆墙时砖土落了一屋子，我们连饭都不能作，并且把电表也拆走了。再过了一星期，陈治宁又来问我们找着房子没有，我们回答说没有找着，他即生气地说：“如果四十天不搬家，我有相当办法。”在人民政府禁止各机关团体购买市民房屋以后，北影方面，又在日常生活方面威胁我们，于十一月八日竟把压水机的龙头卸走，次日，又把男女厕所拆除。灯、水、厕所都是我们日常生活上不可缺少的东西，北影这样一来，使我们的处境非常困难。我们希望你们能够帮助迅速解决这个问题才好。在马宝华和屠世良来信以后，本报又接到“一读者”的来信，指出北影在买阳泉胡同马化东的房子时，并有房纤从中拉拢。该厂在知道政府决定后，不但不执行政府决定，反用各种办法，让住户急搬，这是违反政府决定的行为。根据读者来信，本报即派人亲往调查，并与北影及北京市人民政府房地产交易所第四分所（下简称第四分所）取得联系，证明读者所反映的情况是真实的。现将事实报道如下：
北京市新街口北大街四十八号，共有房七间，房主鄂英海住四间，其余三间分租给电车工人马宝华和小贩屠世良。此房与北京电影制片厂食堂相邻，该厂因原有食堂不够用，急需购买此房。八月二十一日，该厂获得批准，九月二十六日，双方遂于第四分所订立契约。同日，并以房主鄂英海出名，正式立约买得阳泉胡同六号马化东的房子十三间（由北影付房价二百二十五匹布），作为交换条件。
房屋买卖契约订立后，北影即开始了修建工程，并限定房客在四十天内搬家。但新旧业主对房客均未作负责的合理的安置，因而引起群众的不满。为迫使房客早日搬出，北影负责交涉房屋的总务科员陈治宁，竟不择手段地对待群众。首先是陈治宁答应按每间房给一百五十斤小米和五万元的搬家费，房客没有接受。陈治宁又找屠世良谈话，要他搬到板桥头条一号，并答应给他两付床、两条被和五万元棉花钱。屠世良因知此房纠纷尚未解决（原业主欲将此房典给北影，房客不同意，因而发生纠纷，现此案市法院尚未判决），不愿意搬。十一月八日，陈治宁便带领工人，强把屠家的家具、杂物往排子车上装，以致屠家大人吵、小孩哭，闹成一团。当时第四分所贾副所长赶到，才暂时安顿下来，没有搬动。陈治宁竟将该屋的压水机的龙头拆走，断绝群众的水源；还将电表摘下，厕所拆掉，引起群众的不满。
现在有关房客一致要求北影严格执行政府决定，退回九月二十六日购买的民房，以保障他们的住房问题。
编者按：北京电影制片厂因购买民房，发生该厂干部陈治宁强迫房客搬家事件。这一事件是令人不能容忍的。
北京市人民政府于十月十九日第八十四次行政会议上决定：“任何机关、团体、公营企业都不得再向市民购、租、典、借民房；九月一日以后购、租、典、借者一律退出，由原住户继续居住或迁回居住，……”这是人民政府解决城市房屋问题的重要措施。
人民城市在党和人民政府领导下，各项事业迅速恢复和发展，人口亦随之迅速增加，因而房屋建筑赶不上实际需要，形成了房屋困难。各机关、团体、公营企业等同样也有种种困难，但为了爱护人民，遵守法纪，发扬艰苦奋斗的作风，宁可因陋就简，自己挤一些，免得因购、租民房而挤出原住户，这是为人民服务的应有的品质和崇高的表现。而北京电影制片厂干部陈治宁，竟漠视人民政府的决定，不顾群众利益，强迫房客搬家，严重地损害了党和人民政府在群众中的威信，这是反动统治阶级的特权思想在个别干部中的反映，必须坚决纠正。
现在，北京电影制片厂所购民房的房客，一致要求该厂严格执行政府的决定，退出九月二十六日所购的民房，以保障他们的居住，这一要求是合理的。北京电影制片厂应迅速按照人民政府的决定，立即退出所购民房。并应对此事件进行深刻检讨。该厂干部陈治宁应受到适当的处分。