警惕经济生活中高消费倾向 世界经济导报撰文对我国居民消费水平作国际间比较 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：

警惕经济生活中高消费倾向
世界经济导报撰文对我国居民消费水平作国际间比较
本报讯　9月7日出版的世界经济导报发表署名文章《我国居民消费水平的国际比较》，认为我国居民目前的消费水平既低又高，低中有高，高中有险。这种较低的消费水平根源于我国生产力发展水平和过去的历史。对消费水平的提高，我们不能抱有不切实际的过高奢望和幻想。同时必须警惕目前经济生活中的高消费倾向。
这篇文章首先从居民消费绝对水平、国家经济发展历史、基础水平和利用外资的比较，分析了我国目前居民消费水平较低的各种主要原因。我国居民平均消费水平比同期西方发达国家低得多，这是一个客观现实。但作者认为，不能把这项单一的比较当作比较的全部内容，从而产生错误看法。我国与西方发达国家经济发展的前提不同，代价不同，发展时间的长短也不同。简单地用我们现在生长发育初期的消费水平与资本主义强大成熟时期的消费水平直接对比，必然会在某种程度上存在着不公平、不可比的成份。我们今天与西方发达国家在消费水平方面的较大差距，有其内在的、深刻的历史根源，是历史发展的必然，不能简单归结为现行政策的得与失。
文章认为，消费水平方面存在的差异，最终根源于生产力水平、国民收入水平方面的差异。1984年我国人均国民生产总值为310美元，同期西方主要发达国家均高出我们数十倍。尽快地增强我们自身的经济实力，才是缩小差距、提高全民消费水平的根本所在。
围绕我国居民消费水平问题，文章还从福利水平、物质生活质量指数、家庭收入分布情况以及消费水平的增长速度等方面进行了国际间的比较。由于我国的各类福利补贴大多采取暗补方法，不在居民家庭消费收支帐上直接反映出来，因而在客观上造成人们自我评定的消费水平大大低于实际享受到的消费水平状况。30多年来，我国在衣、食、住、行、教育、医疗保健、文化生活等各个方面都实行免费、减费或补贴等福利待遇。例如，国家财政对若干商品实行购销价格倒挂定价差和亏损补贴，仅1978年至1983年的6年中，就补贴了1098亿元，相当于同期财政支出的15.3％，或同期居民消费水平的7.8％。
物质生活质量指数的大小与人均国民生产总值的高低之间并无直接的相关关系。我国人均国民生产总值较低，但物质生活质量指数却较高。东欧各国与我大致相同，物质生活质量指数所排名次，大都高于其人均国民生产总值所排的名次。一些暴富的石油国家人均国民生产总值极高，但物质生活质量指数很低。
但是我们必须看到，近年来我国有支付能力的消费需求增长过快，超过了经济发展的现实水平和产业结构变化的可能。因而，居民消费水平的提高与生产发展、国民收入的增长之间存在着某种不协调，呈现出“消费早熟”、“消费超前”状况。如果不加以认真纠正，必然是一方面给整个社会再生产过程带来沉重的压力，从而扩大了总需求与总供给之间的矛盾，改革所需的宽松经济环境将无法实现；另一方面，使资金积累减少，造成经济发展后劲乏力，生产力的提高受到限制，最终也就使消费水平的根本性提高失去根基。因此，我们说消费水平“高中有险”，必须予以充分警惕。