蔬菜限价买者欢迎小贩另有对策 北京市采取措施居民吃菜难有所缓解 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：

蔬菜限价买者欢迎小贩另有对策
北京市采取措施居民吃菜难有所缓解
本报讯　据明天出版的市场报报道：从8月16日到31日，北京市对农贸市场的黄瓜、西红柿、大椒、茄子和冬瓜实行最高限价。限价平抑了物价，但也带来了一系列问题。
北京市这次实行限价的原因是，菜源不足，一些国营菜店卖大户，商贩转手卖高价，致使菜价大涨，北京市民议论纷纷。
据有关部门统计，今年1至4月，北京蔬菜平均零售价比去年同期增长8.1％。
北京实行限价的效果如何呢？记者在采访中发现，这项措施在平抑物价上发挥了威力。市场管理人员普遍反映，限价使价格管理有了依据，一些惯于卖高价的“熟面孔”不是“隐”了就是“收”了。一位干部告诉记者：“限价以后，农贸市场的菜价下来了，报上说等于给长了一级半工资，这不假。”
这次限价措施很坚决，但在实施中也出现了一些值得注意的问题。
红桥集贸市场管理员说，目前规模较大的农贸市场，蔬菜卖主一般都设长期摊点，且多为外地固定提供蔬菜者和京郊自产自销的农民，他们大体上都能服从限价；但是活跃在大小摊群中的转手小贩，往往“你有政策，我有对策”。劲松东口的小贩不按斤卖论堆卖，实际价格大大高于限价，还有卖黄瓜搭卖高价土豆、扁豆的。
由于价值规律起作用，价格一限，生产成本较高的黄瓜见不到了，大椒、茄子也减少。外地菜农直率地说，无利可图就不往北京送菜。以零售为主的菜贩则说，你限制5种菜价，我进别的，照样赚钱。消费者议论较多的是：举双手欢迎限价，但也希望能买到菜。这几天，无论是农贸市场还是国营菜店都很难买到黄瓜、大椒，一旦卖平价黄瓜、大椒，就排起长队。干部、双职工诉苦道：赔不起时间去排队，不得不一早一晚向摊贩买高价菜。（编者按：近日由于北京市已采取措施，这个问题已有所缓解。）
为此，市场报发表的社论指出，限价是平抑菜价的一个办法，但不是唯一办法。限价的同时，还有许多工作要做。一个大城市必须有充足的蔬菜生产基地；销售上必须坚持多渠道、少环节的改革方向。限价，群众是欢迎的，但是价格需限得合理，限得符合价值规律，限得卖者愿卖，买者能承受才行。