求真与务实 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

求真与务实
伏琛
只有在揭示真相，正视现实的情况下，务实的举措才能有它的针对性。
但是，求真也大不容易。
人们大都爱喜鹊而憎乌鸦。据说，喜鹊报喜，乌鸦告警。果若如此，只要所报的都是真情，或真情的若干预兆，两者原本都应受到人们的重视；然而，人们的习性多是喜欢乘顺风船的，所以拍马溜须者常受重赏，忠言逆耳者则常遭白眼。明乎此，我们就会了然弄虚作假之风为什么终难根绝。
山西省吕梁地区某县统计人员汇总去年的人均收入为390元。这数字到了局长手里，增为420元；到了县委书记跟前，又变成460元了。（见6月17日《光明日报》）年人均收入的数字应是客观现实的反映，但当这些数字与当地领导成员的领导成绩挂上钩时，数字就会变戏法似的变幻无定，而且总是往上跃动。同理，当另一些数字和当地领导成员的过失挂上钩时，数字又会出现另一种变幻无定，不过这回却是往下递降了。这样善于做表面文章的魔术师，现在绝不是很罕见的吧？
有这样的魔术师，爱讲真话的人，就常常要遭难。最近漠河县发生森林火灾，广大军民为了灭火，前仆后继，英勇战斗，出现了十分悲壮雄伟的场面；但事情还有另一面，追查起火缘由，发现五把火中有三把火是吸烟引起的。这就引起了麻烦，新闻记者在写报道时，当地的某权力人士下令，报火情只能写割灌机起火，不能写吸烟起火。为什么呢？同是过失，林区禁止吸烟，律有明文；而割灌机起火，他以为似乎还可以减轻点罪责。尤有甚者，5月30日，从灾区采访回来的记者在招待所餐厅目睹一些人大吃大喝，拍摄了这里的镜头，县旅游局副局长兼招待所所长带着几个大汉闯了进来，一把扭住记者的衣领：“你就是李先念的儿子、邓小平的孙子，今天我也整死你！”几个人一拥而上，扭住记者的胳膊。随之而起的是一片吼声：“砸他的相机！”（见6月27日《中国青年报》《黑色的咏叹》）
怕透露起火真情，怕显现灾情严重时吃吃喝喝的形象，说到底，都是怕监督。只要认真一查，“听其言而观其行”，先前的炎炎大言就会露了馅。这也难怪，人无论古今，只要心里有鬼，都是害怕监督的。不过这是指古今之常人，当代漠河县的个别权力人士就不同了，上述表现，只是他们采取不认帐的手法之一斑。不认账，这才可以欺上瞒下。到了这时候，在他们的天秤上，总是把掩饰灾情真相放在弭灾防灾之上的。
司马迁在《史记·秦始皇本纪》中，把“奸不上闻”，视为秦所以亡的一个原因。党的十一届三中全会以来，中央倡导的务实作风已逐渐广被华夏。自然，要务实，首须敢说真话，披露真情。只有在切实了解真相的基础上，才能总结出有益的经验教训。