家庭主妇谈改革 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：

家庭主妇谈改革
本报记者　张振国
改革给人民生活到底带来什么变化？最近，我到了芜湖纺织厂的宿舍区，对八位拎菜篮子的家庭主妇作了访问。
奚桂珍，工人，一家7口。她说，8年前，她家只有两人工作，月收入120元。改革使厂里有很大发展，除年过古稀的老母外，现在家里6人工作，月总收入500多元。厂里实行岗位计件工资制，多劳还可多得。如不改革，工厂不发展，孩子就不了业，她这个菜篮子也没法拎。现在虽说菜贵，但每天还是有荤有素，一篮子一篮子地往家拎。我到她家看了一下，彩电、冰箱、收录机样样都有。
过瑞华，技术干部，一家5口，3代人。她说，除小孙子外，全有工作。改革前，她家人均收入27元，现在翻了一番还转了个大弯，每月人均工资73元。这是工资，奖金还不算。8年前，想都未想过家庭电气化，现在样样有了。
苏丽，工人，一家5口。我到她家访问时，她丈夫吴胜昌告诉我，家里收入比8年前增加了一倍半。主要是儿子所在的工厂实行了承包经营，工人实行了计件工资，每月工资加奖金可拿到130多元。原来家里连个电扇都没有，现在“三大件”也基本全了。过去住在离厂很远的破工房里，自来水都没有。现在住上了一套46平方米的新房，还用上了管道煤气。没有改革，哪有今天。
陆瑾瑶，一般干部。4口之家，3人工作。工资长了，奖金多了，就业的人也增加了，只是每月要供给在外地上大学的儿子几十元生活费，丈夫每天还要抽一包过滤嘴香烟，天天还要搞点荤，所以还未能搞什么家庭电气化，只有一台洗衣机。她说，各人有各人的情况，再过两年，她家的日子一定会比现在好过。谈到改革，她说：“如果每个人都摸摸胸口问问心，回头想想，朝前看看，只有改革，才有奔头。”
后来，我又走访了退休教师汤小琴、青年工人郭惠珍、一般干部杨宝玲、南纺车间党总支书记刘元珍。她们都认为改革带来的好处，不光是个人收入的增加，社会公益事业、人们的思想境界，这八年也发生了很大变化：
——过去厂门、市门都是关的，现在开了。这几年，光是芜湖纺织厂就有60多人出了国，带回了不少外国的先进经验，还帮助一个国家建设一座纺织厂。芜湖关了30多年的米市，已重新开张3年多，年成交粮油上亿斤。过去农民是不准进城开业的，现在光是郊区农民在城里建的旅馆，就有4000多个床位，约占全市国营旅馆床位的一半。芜湖是皖南重镇，过去旅客投宿最难，现在人们都说：“乡长为市长解了大难！”
——过去芜湖工人“住房”、“吃水”、“买煤”和小孩“入托”都很难。这八年，已有很大缓解。全市住房面积，比八年前增加了87.6％；自来水供应量增加211％；市区还有18000户居民用上了管道煤气；幼儿园由8年前的19个，增加到120个。光是这个厂去年落成的一个托儿所，就可常年容纳800名婴幼儿童入托。过去那种“母在岗上，儿悬心上”的现象已一去不复返了。
——还有就是心放宽了，再也用不着提防“大路上讲话，草棵里有人偷听了！”这个民主空气是花钱买不到的，是鼓舞人们奔向四化的无价之“宝”。
大家对改革的好处谈了很多。但家庭主妇们对菜价普遍上涨，意见很大。她们既恨“菜倒爷”，更恨“菜老爷”。因为她们天天上街买菜，常常看到不少国营菜场不卖菜，光卖空。有的营业员坐在店堂里打毛线。那些吃公粮的“菜老爷”经常把大宗蔬菜“倒”给“菜倒爷”，所以她们更恨。
8月中下旬，我在这个厂住了5天。跟她们上了几趟菜市，几乎没有一人不说菜贵、不说鱼虾贵得吓人。但她们也未过分地责怪市长，还说了“贵是贵，只要有钱什么好吃的都能买到”的好话，不过，她们普遍要求国家能把这件人人天天都要见面三次的蔬菜大事抓好，把菜价平下来，那就太好了。