• 25阅读
  • 0回复

析“一个将军一个令” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-09-20
第4版(政治·法律·社会)
专栏:漫话

析“一个将军一个令”
陈平华
有个单位植树,不到6年时间,更换了3种树种。第一任领导喜好梧桐树,这个单位就全部栽上了梧桐树;第二任领导对水杉树感兴趣,一道命令,把梧桐树全拔了,栽上水杉树;第三任领导上任后,水杉树又被香樟树所代替。群众议论说,真是“一个将军一个令”。
栽树中“一个将军一个令”,使树木夭折,不能成荫,浪费人力物力财力,若做其它工作也是这样,害处就会更大。
做领导的总要发号施令,问题是领导的“令”从何而来?我们党历来强调实事求是,一切从实际出发。做到了这一点,即使“将军”换了,顶多只是发“令”的方式有所改变,而“令”的内容是不会有多大变化的。
一些单位之所以出现“一个将军一个令”的现象,可能有这么几种情况:一种是只会按上级的意图办事,上面说往东,他就发“往东”的令,而不看实际是否需要往东。这样的令到头来必然会被新任“将军”令所代替。一种是凭个人的兴趣爱好发令。象上面讲的“三任领导三种树”就是如此。还有一种是出于个人的考虑,为了在自己任内留下一点什么,不惜把前任做的事全部否掉,自己再另起炉灶。
共产党的干部虽然都有发令的权力,但决不可象“击鼓戏民”的楚厉王那样于朦胧醉意中发令;也不可象“烽火戏诸侯”的周幽王那样为取悦于一时而发令;更不可以“令”谋名,以“令”谋私。这除了要求“将军”们有一颗公仆之心外,重要的一条就是要改革领导方法和领导体制,少一些个人拍板,多一些民主和科学决策,用制度来保证政策的稳定性和连续性。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个