这里在议论苏美协议之后 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：综述

这里在议论苏美协议之后
本报记者　马为民
苏美外长17日原则上达成协议，同意就消除中导问题签约。对于这一重要发展，密特朗和希拉克程度不同地给予了肯定，同时强调了苏美应大幅度裁减其战略核武器的必要性。
此间政界人士和舆论界的反应则纷纭不一：这是个“危险的协议”，因为它将松弛欧美战略联系（《费加罗报》）；“这是个好的协议，因为它给欧洲（建设）提供了机会”（前总统吉斯卡尔·德斯坦）；它“既非坏事，亦非好事，而是对西欧的一个挑战”（《解放报》）。可见，法国人的心情是复杂的。
但是，在苏美签约前景明朗化之后，舆论的重点已经从分析协议本身的利弊得失，转向议论“苏美协议之后”。
人们首先关心苏美中导协议的后续行动。在法国看来，苏美经过反复的讨价还价接近中导签约，只是解决了它们核军备争执中的一个最容易的问题：要消除的弹头数量充其量不过占美苏核武库总数的5％。因而苏美下一步应大幅度削减其战略武器并恢复东西方在欧洲的常规力量平衡，这是检验苏美是否有诚意缓和国际紧张局势的一个更为重要的尺码。前外长蓬塞说得更明确：苏美军控谈判应“改变方向”，即不是接着谈欧洲的战术导弹，而应去削减战略武器，因为西欧安全经不起“第三个零点”的冲击。
以中导协议为契机，苏美关系将会出现新势头。希拉克说，不能幻想苏美签约会成为“增强欧洲安全的重要一步”，雷蒙更直言不讳地指出，“法国不希望苏美关系正常化产生损害第三者特别是西欧的后果”。据分析，法国的顾虑可能有以下方面：首先，它不愿意在时机不成熟的情况下卷进多边核裁军谈判，从而影响其独立核力量的发展。其次，它担心苏美日后在军控问题上推行某种形式的“有限主权论”，即只允许第三者在苏美设计的框架内发展某些种类的军备，而不得突破。法国一再强调独立自主，似在维护其独立发展任何军备的权利。最后，法国等西欧国家担心苏美关系正常化后，把西欧视为“矮子”，频繁搞“越顶外交”。鉴于以往的经验，此种考虑倒也并非杞人忧天。
中导协议将使存在40多年的西欧安全结构面临转折性变化。所以，近来法国关于西欧防务的议论之盛属多年未见。前总理法比尤斯提出了建立法国——西德联邦的设想。前总统吉斯卡尔·德斯坦撰文主张，“国与国之间的大西洋联盟”应向以整个西欧成员国为一方同美国为另一方的“洲与洲之间的大西洋联盟”过渡。他还建议，西欧联盟在苏美签约后举行首脑会议，正式讨论战略安全问题。上述议论表明，“欧洲意识”在增强，西欧新的安全结构形式正变成为一个现实问题。这也反映到了各国当权派的行动上，法国近来一直分别同西德、英国、意大利、西班牙等国磋商军事或军备合作，并已有进展。
总之，对于40多年来其安全一直仰仗美国核保护的西欧来说，苏美就中导问题达成原则协议既缓和东西方对峙，但也是一个巨大的冲击。纷纷议论“苏美协议之后”就是这种冲击产生的效应。
（本报巴黎9月25日电）