在昨日双方代表团会议上 我揭露美方无理要求的卑鄙目的 [复制链接]

第1版()
专栏：

在昨日双方代表团会议上
我揭露美方无理要求的卑鄙目的
【新华社开城三十日电】自从朝鲜停战谈判代表团大会进入了第三项议程的讨论后，我方即严格按照第三项议程的规定提出五项原则建议，规定了停火的具体安排，双方尊重军事分界线与非军事区的具体安排，以及设立监督停火休战条款实施机构的具体安排。我方的五项原则建议，是解决第三项议程的充分而合理的方案。但对方却坚持维持停战协议签字时双方军事力量的平衡要求，监督机构得以无限制的自由出入朝鲜的一切部分。对方一方面声称，主张双方不得自朝鲜境外增加军队和军事装备；但另一方面却又要求应该允许外国军队和装备的“必要的补充和替换”。对方一方面声称，停战谈判是严格的军事停战会议，不应涉及政治问题；而另一方面却又主张限制军事设备的修建，坚持监督机构应该有权到朝鲜所有的地方自由视察，直接干涉对方的内政。对方一方面强调军事停战必须对双方部队的安全作适当的保证；另一方面却又要求继续占领我方后方的岛屿置我方海面于炮火封锁之内，对我方的后方进行直接的威胁。我方代表在十一月三十日的代表团大会上严词指出，对方所谓限制军事设备的增加的建议，其真正的目的只是在于阻止战后朝鲜的重建与复兴。所谓在朝鲜全境自由视察的建议，其真正的目的只是在于进而直接干涉朝鲜民主主义人民共和国的内政。所谓外国军队和装备的必要补充与替换的建议，其真正的目的只是在于继续自朝鲜境外输入部队和装备。既然停战，为什么还要运进新的部队与军事供应和装备？既不放枪，何需弹药补充？既不打仗，何需部队替换？更又有什么办法区别从朝鲜境外输入的部队和装备及供应是“必要的补充与替换”，而不是军事力量与供应装备的增加？既已确定军事分界线，并同意停止一切敌对行为，何以又拒绝以军事分界线为界撤出我方后方的沿海岛屿与海面，而企图使敌对行为随时得以再度爆发？我方代表指出，除非对方有意拖延谈判或别有目的，对方就没有任何理由坚持这些不合理、不可行的办法，而应该就双方方案中已经同意和可能取得同意的部分，迅速达成原则协议，并商定细节的规定，使大会得以迅速进入第四项议程关于俘虏问题的讨论。