洛阳牡丹与郑州月季 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

洛阳牡丹与郑州月季
王怀让
牡丹是洛阳市花，月季是郑州市花。对于这两种花儿，我都不止一次地吟咏过；对于这两个城市的花会，我亦不止一次地观光过。
牡丹的确是美的，用百媚千娇来形容她，的确不算过分。白居易曾以“花开花落二十日，一城之人皆若狂”的诗句，来形容当年洛阳人在花开时节倾城观花的盛况。这诗句，诞生在一千一百年前，那是浪漫主义，而用在一千一百年后的今天，则是现实主义的写照了。看吧，青丝红颜，漫步在花径之上；白发黄髫，赞叹于花簇之前。洛阳人醉了。
月季着实也是美的，用千姿百态来赞美她，着实也恰如其分。杨万里曾以“只道花无十日红，此花无日不春风”的诗句，来歌颂月季的花期之长。这诗句，咏于宋代，那是夸张的手法；而歌于今朝，则是真真确确的了。看吧，路上行人，常年穿行于绿荫之中；园中游客，四季徜徉在红花丛里。郑州人也醉了。
我想要说的，正是这个“醉”字。酒是好东西，但不能喝得太多了，喝得太多了要醉，醉了就要丢丑；花也是好东西，但不能夸得太甚了，夸得太甚了也要醉，醉了也会出洋相。譬如说每年的牡丹花会吧，洛阳人总要编印许多宣传材料，宣传牡丹如何如何之好，并且把白居易、刘禹锡、王维、元稹也都请出来，借他们的绮词以为牡丹增辉，这都无可非议。但是，令人遗憾的是，有的解说员在讲了牡丹的“根壮、花大、色艳”之后，再来一句：“和郑州的月季不同，月季花朵小、色彩也单调”等等。又譬如每年的月季花会吧，郑州人也总要编印许多宣传材料，宣传月季怎样怎样之美，并且也要请出杨万里、陈与义，甚至齐白石来，借他们的丽语以为月季添彩，这也无可厚非。但是，令人惋惜的是，也有那么一些解说员，在讲了月季的“适应性强、花期长、有香味”之后，又来一句：“和洛阳的牡丹不同，牡丹花期短，也没有香味”等等。
人无完人，难道“花有完花”吗？我以为，纵然是“花王”千美万美，较之其它花来，恐怕也有自己的某一点或某几点不足吧。就说牡丹，花朵大则大矣，但较之月季花期短，总是缺憾吧，为什么不能正视它呢？正视它，改造它，培育它，让牡丹的花期长一点，在更多的日子里为洛阳增加诗情，这有什么不好呢？同样，让月季的花朵大一些，在更大的空间里为郑州平添画意，又何乐而不为呢？
我国古时有个夜郎国。关起门来自大的苦头我们已经吃够了。我们不希望牡丹和月季成为“夜郎花”，我相信把牡丹和月季作为市花的洛阳和郑州不会成为“夜郎城”。在竞争中，牡丹和月季能够谦虚上进，相互学习，扬长去短，一定会开放得更美。