“析疑”小补——也谈“鲁迅和斯诺谈话纪录” [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

“析疑”小补
——也谈“鲁迅和斯诺谈话纪录”
蹇先艾
最近先后读了《新文学史料》1987年第3期上安危译写的《埃德加·斯诺采访鲁迅的问题单》、《鲁迅同斯诺谈话整理稿》、《鲁迅和斯诺谈话的前前后后》和人民日报《大地》上唐弢同志的《读“鲁迅和斯诺谈话纪录”析疑》（他肯定了“纪录的真实性和重要性”）。“谈话纪录”确实说明了鲁迅对从“五四”到30年代的文坛了如指掌，并对一些作家作了简洁而深刻的评语。我完全同意唐弢的看法：（一）“问题单”是海伦提出来的；（二）“问题单”上所列的作家大概是她从报刊上搜罗所得和燕京大学学生口述的；有些名字很陌生，可能是由于安危对二三十年代的作家和作品并不太熟悉，对作家的名字的音译不免有些错误。还有某些不尽符合事实的，唐弢在他的文章中也作了部分纠正，但是仍有遗漏。我在这里稍作一点补充（我认为“纪录”中如有其他瑕疵，知情的同志们还可以继续指出）。
在“问题单”中，海伦曾问到签名文学研究会宣言的那12位作家的情况，还举了其中的9个人。凯郁这个名字，我从来没有听说过。由多面手后来成为戏曲专家的赵景深是20年代初才加入文学研究会的。既搞创作又翻译过几本外国名著的李霁野是未名社的社员。当年发起文学研究会的12位作家是：周作人、朱希祖、耿济之、郑振铎、瞿世英、王统照、沈雁冰、蒋百里、叶绍钧、郭绍虞、孙伏园、许地山〔见《新文学史料》1979年第3期《文学研究会（资料）》〕，并无赵李两同志。
于正泽是于成泽的误译，即于毅夫，已经去世。
戏剧方面的蒲顺经女士，系濮舜卿的误译，20年代她曾在商务印书馆出版过一本戏剧集（书名我已忘记），从那以后，就没有再看见她的作品，而且消息杳然了。
“问题单”中把有些作家归入这一派，有些归入那一派，也不完全准确，而且漏掉了某些有成就的作家。