两种“办实事” [复制链接]

第4版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

两种“办实事”
晓歌
近年来，很多干部每年都规划自己办几件实事，组织部门考核和群众评议也都以办多少实事为依据，这确实是干部作风一个带根本性的转变。但也有一些人对工作不从全局考虑，也没有中、长期打算，只想急功近利，办几件无足轻重的事，应付考核，博取领导欢心。
后一种人办的“实事”，一是打乱了全局部署。不从全局出发，通过调查分析，找出工作的重点和难点以及群众普遍关心的问题去解决，而是丢掉重点，避开难点，在一些枝节问题上大作文章。二是掩盖主要矛盾。有些地方常常有很多问题长期得不到解决，矛盾很尖锐，而有些领导不是认真研究这些矛盾，作好规划，积极慎重地去解决，却抓住一两个具体问题先烧上“三把火”，以振声威。这样，主要矛盾不解决，工作局面很难打开。三是诱发新的浮夸风。因为这样做，很容易取得领导的赏识和群众的好感，所以，有的人就在办“实事”的幌子下，专作表面文章。
办实事，也要讲实事求是。不论大事小事，凡是符合人民利益、经过努力可以办的事，就要积极去办。如果办的事眼前好看，实际意义却不大，或对将来产生不良后果，那就别去办。这也是检验干部出自公心办实事，还是另有图谋办“实事”的试金石。