批判继承 综合创新——中华孔子研究所学术讨论会述要 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：

批判继承 综合创新
——中华孔子研究所学术讨论会述要
中华孔子研究所最近在山东济宁召开了第二届年会及学术讨论会。参加会议的专家学者本着“批判继承综合创新”的宗旨，就儒家思想的评价、传统文化与现代化的关系等问题，进行了热烈的讨论。
儒家思想在中国传统文化中占有重要地位。对儒家思想的评价，是学术界颇为关心的课题之一。有些学者认为，中国文化的优秀成份大部分集中在儒家思想中。儒家对现实社会有合理正确的主张与见解，对未来前景有崇高优美的理想与设计。秦汉以后部分儒者与封建统治者结合，出现了封建社会一系列黑暗现象，但这些现象并非由于儒家学说的主张所产生，恰恰是传统的优秀儒者一直加以批评、揭露并力图克制的。另外一些学者认为，儒家思想是我国封建社会创造出来的光彩夺目的古代文化的主体，对于封建社会的哲学思想、政治生活、风俗习惯，民族心理和文化教育的发展，都曾起过一定的积极作用。然而，儒家思想在中国历史上也发生过不少消极影响，如鼓吹封建的“三纲五常”，主张特权政治和家长制；强调尊孔读经，轻视对物质世界的研究探索；重视道德价值，忽视经济价值等，这些都是中国封建社会长期停滞不前、闭关自守、不图进取的重要原因。
在改革开放的今天，应该如何对待以儒家思想为代表的传统文化？一种观点认为，儒家思想是中国传统文化中的精华，包含有我们民族自古以来形成的优秀气质和美德。建设社会主义精神文明，要尊重古代文化传统，吸收孔子及儒家思想的精华。相反的观点则认为，孔子思想和儒家文化的经济基础是自然经济，它在封建社会产生过巨大作用，应该肯定。但是在大力发展社会主义商品经济的今天，这些思想和传统显然已经过时，成为一个沉重的历史包袱。大多数学者则认为，对待民族文化遗产，简单地继承会产生复古主义，而全盘否定又势必导致历史虚无主义。研究孔子和传统文化，必须以马克思主义为指导，结合现代社会的特点，剔除糟粕，吸收精华。同时也要认真研究和吸收西方优秀的文化思想，综合创新，建立我们社会主义的新文化。
会议期间，还对孔子的政治思想、伦理思想、教育思想、管理思想等问题，进行了比较深入的探讨。　（石罄）