“二十世纪外国文学走向”讨论会 [复制链接]

第5版(政治·法律·社会)
专栏：

“二十世纪外国文学走向”讨论会
二十世纪世界文学的发展呈现什么样的趋势和特点？围绕这个问题，在十一月下旬至十二月上旬由《外国文学评论》举行的“二十世纪外国文学走向”讨论会和中国外国文学学会第三届年会上，来自全国各地的外国文学研究者进行了广泛的探讨。
比较集中的议题是如何看待当代世界文学中的两大主要流派：现实主义和现代主义。有人以苏联和美国文学为例，提出由于意识形态的对立以及其他因素，本世纪世界文学呈现现实主义和现代主义双峰对峙并互相交融的局面，二次大战后这两种文学流派都出现某种停滞状态，只有借助重大的社会变革和外来文化的撞击，才能打破这种对峙和停滞状态。
对以上观点，不少同志表示异议。有人指出，文学的发展有自身的规律，不仅仅取决于意识形态因素。随着各国文化的开放，两大文学流派不是对峙，而是多元共存，互相交融，你中有我，我中有你。有人认为，文学的发展只有高潮和低潮，没有停滞。
与会者还讨论了二十世纪世界文学总体发展趋势。一些同志提出以下见解：文学与哲学联姻，艺术思维与哲学思维交融；审美视角向内转，表现内心成为主流；主体意识强化；对形式的不懈的追求，导致风格流派的多元化等等。对于这种种发展趋势，有人认为是巨大的进步；有人则认为二十世纪的文学流派是否有生命力，要看它在传统长河中是否有地位。
与会者认为，我国对世界文学的研究尚处于落后状态，要打破传统的认识论、方法论的局限性，更新批评观念；但也要避免走极端、绝对化，应努力建立有中国特色的世界文学研究体系。
（章正博　于晓丹）