座谈会，还是“作态会”？ [复制链接]

第4版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

座谈会，还是“作态会”？
曾宪斌
党的十三大之后，各行各业都面临着如何进一步改革、开放的许多敏感问题，需要人们解放思想，畅所欲言，探讨难点。为此而召开各种不同类型的座谈会，讨论会，提供分析、研究问题和交流、沟通信息的场所，是十分必要的。座谈会、研讨会等应运而开，通过座谈发表了确有见地的意见或建议，有的取得了比较一致的看法，有的分歧虽然一时不能一致，却也坦诚相见。这也有它的效果：使主管部门了解在哪些问题上有不同的看法。
举行座谈会的目的，是为了广泛地听取各种意见，集中大家的智慧，调整各方面的关系，把事情办好。所以，召开座谈会不仅要有明确而有意义的主题，而且要与会者能够围绕主题进一步发表意见。同方向的，相互补充，相互阐明，使之更为完善；异方向的，展开磋商，进行争鸣，以求达到对问题有比较深刻的认识，以推动我们的实际工作。
但是，并不是所有的座谈会都能讲究实效。
最近，某地召开了一个改革座谈会，规格颇高，与会者众，座谈主题也很重要，人们都很注意。会后，传播媒介工具广为报道，颇有些声势。但是，一些本来对这次座谈内容很有兴趣、翘首以待的人们，看了报道后深感失望。既然是那么重要的题目，有那么多的人参加，谈的内容却十分单薄，只是重复主题词句，空喊几句不参加座谈的人也熟知的几句老话，没有任何实质性的内容，更不用说有什么不同意见的讨论与争鸣了。这样的座谈会对实际工作能起什么积极作用？
因而，有人提出疑问：这样的座谈会，是赶热闹，还是做做样子的“作态会”？不论是前者，还是后者，都是形式主义。
随着社会主义民主进程的发展，座谈会这一形式将日益广泛地应用。座谈会是实际工作的需要，也要为实际工作服务，一定要讲求效果。“赶热闹”，无济于事，反而耽误工作。“作态会”更是自欺、欺人。自欺，欺不了；欺人，也欺不了，无论从哪一个角度说都没有任何效果。