• 74阅读
  • 0回复

一笔糊涂账 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-12-24
第8版(副刊)
专栏:

一笔糊涂账
端木蕻良
“钱”这个玩意儿,正名“通货”,因为它是一种流通手段。钱本身没有什么神奇之处,只有流通起来,才显得威力无穷。如果钱成为挂货,只是在账簿上挂着,那就失去通货的价值了,那就和孔乙己欠咸亨酒店酒钱一样,老板把它挂在水牌上,就成一笔死账。
时至今天,我们国家的一些大型企业,居然还把账簿和水牌等量齐观,不管三七二十一,挂上账就算完事大吉。至于账面后边的钱,由它去也,竟无人过问!
据报载,银行把应该退给甲方单位的巨款,竟然退给乙单位。明明该退的巨款已经退了,可是又从他们那里划出一笔同样巨款,再退去一笔。虽然“付”错“收”错,毕竟不同贪污,也无侵吞,只是干惯甩手活,咱家就是这个脾气!
总公司工作失误,接连发下两笔巨款,李逵李鬼大摇大摆进得门来;分公司也不过问,彼此心安理得,竟达两年之久。这使我不由想起“荆人遗弓”(《吕氏春秋》)一段故事来。
“荆(楚)人有遗弓者,而不肯索,曰‘荆(楚)人遗之,荆(楚)人得之!又何索焉!’”。
本来嘛,丢失弓的是楚人,拾得弓的也是楚人,都是楚人,都在楚地上,不过换个户头而已。孔子听了这个故事,便说:“去掉那个‘楚’字就可以了!”老子听了说:“把‘人’字去掉就可以了!”后世人们都称颂老子可算得上至大至公!
可见我们有的银行,是有哲学根据的,风格似乎很高,胸怀也很博大,超越荆人多多矣。
我国旧式钱庄,有“三铁”之说。一是“铁账”,账目记得一丝不苟。二是“铁门”,进门要粮钱两清。三是“铁算盘”,本利分明,不爽毫厘。本来,在二十一世纪的前夕,我国正在作惊天动地把经济搞活的伟大实验,银行更要加强内部管理,提高核算质量,为国家把关,为人民管钱,加快现代化,岂能与旧钱庄来比!可是偌大银行的账成了豆腐账,银行的门成了穿堂门,算盘成了豆腐脑,人脑已退出管理领域,遑论电脑,这就未免太不相称了。
我本不想为古人作翻案文字,不过,我想孔老夫子原意,如果这么解释,就可以作到“古为今用”了。孔子说:“丢了‘楚’字就可以了!”因为这不是个别现象;老子说:“去个‘人’字就可以了!”那意思是说,去了这批不称职的人,就行了。
现在毕竟不同于老子时代,我们还在进行全面改革,通过改革,提高经济管理素质,总是可以避免这种失误的吧!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个