“定心丸”疗效的长与短 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：每周论坛

“定心丸”疗效的长与短
朱维群
党的十三大召开当天，河北丰南县8000多个体工商户中有80％停工停业，收看大会实况。看毕都说是吃了“定心丸”，纷纷着手扩大经营范围（见11月27日人民日报）。近日来不少报纸也都报道十三大打消了农民、城乡个体户怕政策变的顾虑，起到了“定心丸”作用。初读这类消息，不禁喟然感慨：中国老百姓疑心何其重，而政策“定心丸”的疗效又何其短！
“定心丸”之说出于1982年党中央发布了关于农村工作的1号文件之后。这一文件总结并肯定了我国农民突破“左”的束缚所创造的责任制。亿万农民为之欢欣鼓舞，一直久悬的心放下来了。此后连续5年，每年初都发一个1号文件讲农业，每一次，农民都说是吃了“定心丸”。1987年1号文件不再讲农业问题，有的地方农民就马上提出怀疑：“这政策是不是要变？”
莫非农民吃“定心丸”吃出了瘾？然而仔细想想，觉得他们的担心不无道理。怕变，一则因为过去很长时间政策变得太急太快，人们记忆犹新。农村互助组的板凳还没坐热就搞合作社，初级社刚起来又建高级社，紧接着又公社化。无论城乡，总是个体不如集体，小集体不如大集体，大集体不如全民所有，一个劲不停地过渡，结果越渡越穷。如今改革才9年，要完全抹去前20多年的动荡留在群众头脑中的不稳定感，确嫌短了点儿。同时，也要承认，这几年我们上上下下也确实有些同志对发展商品生产、发展多种经济成份看不惯，把社会上种种消极现象归罪于商品生产的发展。这种思想虽未造成大的危害，但对于那些通过报纸、电视时时注视着“上面的提法”的承包农民、个体户来说，毕竟是一种不祥的信号，这就使他们在发展生产时瞻前顾后，年年盼着“定心丸”。
十三大阐述的社会主义初级阶段理论，给现行经济政策奠立了牢固的基础，具有从根本上安定人心的“疗效”。但是也要看到，中国的老百姓是最讲实际的，他们往往说是定心了，实际上并未定心，他们还要看实际的情况。社会主义初级阶段理论在今后长期实践中，仍存在一个怎样坚持它、充实它、发展它的课题。如果我们沿着十三大的路线坚定不移走下去，使改革、开放不断取得实质性进展，那么可以预料，对于“定心丸”的“社会需求”，自然会逐步缩小以至最终消失的。