• 29阅读
  • 0回复

新华社记者评朝鲜停战谈判第三项议程 美方如不根本改变它的蛮横无理的态度应承担拖延和破坏朝鲜停战谈判的责任 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1951-12-22
第1版()
专栏:

新华社记者评朝鲜停战谈判第三项议程
美方如不根本改变它的蛮横无理的态度应承担拖延和破坏朝鲜停战谈判的责任
【新华社开城二十一日电】本社记者报道:自从朝鲜停战谈判于十一月二十七日进入第三项议程——“在朝鲜境内实现停火与休战的具体安排”的讨论以来,已历时二十四天。在这期间,朝中方面为便于双方迅速获得协议,曾数次提出可为双方接受的合理的办法,但由于美方继续采取拖延战术,并坚持蛮横无理的要求,使谈判迄今仍无结果。
大家知道,在谈判转入第三项议程的第一次会议上,朝中方面就提出了五点公平合理的原则建议。但由于美方坚持其干涉朝鲜内政、威胁朝中人民部队及其后方安全的无理要求,谈判在第一周中毫无进展。十二月三日,我方代表为了打开美方造成的僵局,又提出了两点补充建议,规定在停战期间,双方不得以任何形式向朝鲜运入军队和武器弹药以及成立由中立国家代表组成的视察组到双方同意的后方口岸进行监督。这些补充建议是如此合情合理,以致连美联社也不得不承认:“共方真正希望在朝鲜停战,是没有多少可怀疑的地方了。”
美方对于我方这一真诚的努力,始则故意滥发疑问,浪费时间,继则提出了另一个暧昧的条文:要求“不提高停战协议生效时在朝鲜的部队、人员、战争装备、军事设备或物资的水平”。按照美方后来的解释和补充,这个“不提高”原有“水平”的具体含义就是朝鲜人民不得在其本国境内修建机场和所谓“有关设备”,而美方则完全可以以所谓“轮换或补充”的形式增强其在朝部队的实力。
关于由中立国家代表组成独立的视察小组到双方同意的后方地点进行监督的建议,美方迁延不作答复竟达九天之久。由于我方建议的光明磊落,以致连英国“曼彻斯特卫报”都承认其为“颇够合理”。十二月十二日,美方不得已表示“同意”组织中立国视察小组,但仍然要求得在全境视察,并进行不受干扰的空中侦察和摄影。
由于美方继续坚持这种无理的要求,谈判在十天中间仍无任何进展。十二月十四日,我方再一次作了重大努力,提出修正后的六条方案,同意在双方保证在停战期间不从朝鲜境外进入任何军事部队、军事人员、战争装备和弹药的原则下,得视需要进行每月不超过五千人的轮换。在中立视察机构的问题上,建议规定予视察小组到双方同意的后方口岸进行视察、监督的活动以充分的便利。但顽梗不变的美方代表,继续坚持其限制朝鲜方面的建设而自己则得进行无限制“轮换和补充”和在朝鲜全境“自由视察”的无理要求。因此,到昨天为止,关于议程第三项的谈判,仍然陷于僵局当中。
分析一下美方自第三项议程的讨论开始以来所坚持的无理要求,人们有充分的理由怀疑:美方在谈判中所追求的究竟是公平合理的停战协议呢,还是保障美国以片面的军事利益的条款,以利于将来重新发动战争?
美方坚持限制朝鲜境内的军事设施,特别是飞机场及所谓“有关设备”(按美方解释,包括汽油仓库、铁路支线等),理由是所谓避免“可能的威胁”。这是胡说八道和完全没有道理的。任何一个具有普通政治常识的人都明白,在国境之内从事这种建设,乃是任何一个独立国家不容争辩的神圣权利。任何否认这种权利的企图,都是对他国内政的横暴干涉。美方坚持这种干涉的目的,无非是要朝鲜方面处于没有防御能力的地位,以便在有利的时机,进行敲诈勒索以至军事上的冒险。美方这种岂有此理的要求,显然是与和平解决朝鲜问题的利益完全背驰的,也是任何一个尊重主权的独立国家所不能容忍的。如果按照美方的逻辑,我方更有理由要求美国在国内停止包括飞机场在内的一切军事设施,因为美国的这一切军事设施都是为了向外侵略的目的,对中朝两国和世界各国人民显然都是“可能的威胁”。美方又无耻地诡辩说,因为朝鲜人民在本国境内修建机场的工作现在是受到美方的阻挠的,而美方在朝鲜境内建造飞机场却还未受到阻止。但是大家都知道,连范顿伯也承认,美方在朝鲜倾其空军全力,迄今并未阻止住朝鲜人民修建他们新的机场的活动。美方这种要求,难道不是企图在谈判中获得他们以军事行动所不能达到的目标吗?
美方坚持在朝鲜全境进行自由视察和无阻拦的空中摄影和视察,如同它坚持禁止朝鲜境内修建军事设施一样,同样是对朝鲜内政不能容忍的干涉。美方企图在谈判桌上获得它在战争中所不能得到的视察“自由”的伎俩,是决不能得逞的。
至于美方坚持在停战期间无限制“轮换和补充”,其横蛮无理是更加显然的。美方代表一方面主张“不得增加军事力量、装备或物资”,另一方面又坚持美方得无限制进行自朝鲜境外输入生力部队及新的装备的所谓“轮换和补充”,并根本拒绝采取协商态度。美方既然是同意停止战争、谋求和平,为什么又要顽固地坚持无限制增加军事力量和输入战争装备及物资呢?这除了说明美方确实具有包藏祸心的阴险目的之外,还能有任何别的解释么?
三周余来,朝中方面为了使停战得以实现,曾作了种种真诚的努力。连伦敦“有资格的英国人士”都承认,由于朝中方面这种努力,包括在军队轮换问题上的“充分的让步”,“一切停火必需的条件在原则上都已实现了。”可是,美方非但始终不放弃其干涉朝鲜人民内政、限制朝鲜境内建设和在全境进行地面和空中的“自由视察”的无理要求,反而又重弹其早经破产了的“军事压力”的谰调。美方这种愚妄和荒谬的态度,已使我方代表为在三十天内获致停战协议所进行的诚意努力,使世界爱好和平人民所抱在三十天内获致协议的热望有破灭的危险。现在离限期终止已只有六天的时间了,美方如不根本改变它的蛮横无理的态度,那么,拖延和破坏停战谈判的责任,必须由它来承担。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个