• 80阅读
  • 0回复

平谷养猪的减与增 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1988-01-08
第2版(经济)
专栏:

  平谷养猪的减与增
本报记者 王钟人
最近,从城市到农村,猪肉市场供不应求的问题已成了人们议论的中心。日前,记者和平谷县长刘福海畅叙一番。刘福海说:“猪肉供应紧张,原因很多,主要是农民不养猪了。”
事前,记者在平谷县农村作过调查,该县15个村,有50%的农民不养猪。放光、克头、许家务是过去养猪最多的村庄,现在养猪户下降了多一半。克头村270户,只有20户养猪。一些农妇对记者说:“俺们过去也养猪,可眼下没有地方了。”记者望着高大的新瓦房,宽敞的庭院,还有院中的花草盆景,似有所悟——原来,她们嫌养猪脏。
刘福海接着话茬说:“现在有的农民连自己的饭也不愿做(不是犯懒,而是因为忙),哪有时间为猪做‘饭’?有些人修了楼房,开始一楼养猪,二楼住人,后来添置了彩电、冰箱等高档设备,再养猪就显得很别扭”。当然,上面只是说了一个方面的原因。在北京商品经济较发达的农村,不养猪的根本原因还是效益太低。
平谷是个农业县,但是养猪却始终被认为是“副业”,老人、妇女捎带着干,谁也不把养猪当作独立的产业去经营。这样分散兼营的结果是规模小,人均占有少,商品率低,过日子并不靠它。随着乡镇企业和多种经营的发展,劳动力向外转移,新的就业机会、新的财源多了,养猪的地位就更低了。
其实,养猪也有效益,有的并不低。如果说一部分农民养猪数大减的话,另一部分农民养猪数却大增。农民张金生一家养猪48头,一年纯收入1920元,平均每头猪收入40元。据对30个经营25头以上的养猪场的调查,年收入都超过一千元。现在养猪的效益之所以太低,有多种因素,小生产经营方式的局限性,则是其中之一。以每户养三四头为例,至少要拴住一个主要劳力,家庭其他成员早晚也得辅助,一年收入只有100多元。当然规模的大小应该适度,从各地实际情况出发。我国幅员广阔,各地贫富不均,实际情况千差万别,从总体来看,目前还是要靠农民的户养,但在商品经济发达的富裕地区,特别是大中城市郊区,就必须注意适当扩大养猪生产的规模。
采访结束时,刘福海充满信心地说:1988年,平谷县要建好10个百头以上瘦肉型种猪场,100个百头以上的商品猪场,平原地区每乡办一个千头以上的现代化养猪场。县政府制定了鼓励发展养猪业的政策,规定了较高的“鼓励起点”,实行资金、引种、物资饲料、技术指导、运输、销售服务“六配套”,一路开绿灯。可以预言,如果照这条路走下去,生猪的生产情况是会大大改观的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个